看了唐山这个恶性案件的视频，我一宿没睡，我在想，假如这几个人渣委托我辩护，我该怎么办？

作为律师，刑诉法第三十七条规定了辩护律师的责任：根据事实与法律，为犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻，减轻或免予刑事处罚的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和合法权益。我想，这个案件当中，我无法做到刑诉法第三十七条规定的责任。所以，我只能拒绝接受委托，给再多的钱，我也不会去为他们辩护。

我内心更想当被害人的代理人去控告这些人渣：黑恶势力，寻衅滋事，故意伤害，故意杀人？哪个罪名更重往那个罪名指控。而且，还要建议公安机关彻查这几个人渣，他们公然挑衅社会公共秩序。如果这些人没有被定性黑恶势力，什么才是黑恶势力？

几个大男人，将被害女子打倒在地还不罢手，还举起椅子往被害女子头上砸，用脚踢被害女子的头部。如果说，这种行为只被认定为寻衅滋事，只被认定故意伤害，那怎样才叫故意杀人？

我相信，这帮人绝对不是第一次这样为恶，所以应当彻查。他们是否平日里就为非作歹，横行霸道，是否是黑社会或者恶势力集团，是否有保护伞，应当一查到底，并予以严惩。

对于唐山市公安机关的办事效率很不满意，事情过了那么久，竟然只抓了两个人渣，早晨起来，由抓了三人，朋友两人还未被抓。现在人脸识别，手机定位，为何其他两个人渣还在抓捕之中？

我想，看过这段视频的老百姓都在翘首以待，期待尽快将剩下的人渣抓捕归案。

有人说，为什么旁观者没有谁见义勇为，那些人为何不帮助被害的女子？

我认为有两个原因：

1.虽然有正当防卫这个规定，但司法部门对于正当防卫的认定太严格，见义勇为的人，很有可能被当成故意伤害罪的犯罪嫌疑人，甚至最终可能被判刑。即便没有被判刑，像前年发生在福州的赵先生，见义勇为后，被刑事拘留，直到媒体大量报道，最终才被释放。如果没有媒体的介入，赵先生很有可能因此被认定故意伤害罪而被判刑。所以，围观的群众不敢出手帮助被害女子情有可原。

2.这几个人渣估计平日欺压百姓，横行乡里，围观群众担心被这帮人报复。万一没有帮上忙，自己也被打伤。

假如我是旁边的群众，我可能会口头阻止，或者到旁边报警。即便打得过他们，我也不敢打，因为我怕虽然是见义勇为，但有可能成为故意伤害的犯罪嫌疑人。

唐山这个恶性案件，应该引起两高三部的重视，不要让正当防卫沉睡在法条里，应当唤醒它。见义勇为需要唤醒正当防卫条款！