声东击西，不告强奸告公安

案件描述

有一村支书强奸一女孩，女孩家长多次向公安控告，均以证据不足不予立案，此事在村里传的纷纷扬扬，女孩家人觉得被人欺负无处找公平，无柰经人介绍来找本律师。刑事案件侦查本是公安的职责，律师又能奈何?但既然来了，出于同情，还是认真地听他谈情况。

叙述过程中，一个细节引起了我的注意。他说：“咱到县公安局告状，回去人还没到家，人家对方就知道了，咱到家老支书在咱家等着哩，说你又告状去了，我说没有啊，他说你没有?人家县公安局都打电话告诉我了!你说咱还能逃出人家的手心吗?”

停!老支书在你家说这话时谁在场?本律师问。他说：有谁谁谁，还有谁谁谁……好，突破口找到了!本律师说：不要告你女儿被强奸了，告警察渎职!——他能不能破案是能力问题，而他向被控告人通风报信则是严重的违法甚至是犯罪问题了!——《刑事诉讼法》明确规定公安机关应当为控告人保密啊!

于是，本律师只用了半页纸，为当事人写了一份控告材料——控告警察渎职在当事人控告强奸一案中泄密为犯罪嫌疑人通风报信。你拿着去找他领导吧。我说。

写材料那天是周五，到了下周二，当事人来电话，说我拿那材料找了局长，今天公安又来侦查了——但还是那个警察啊!我说没关系，应当是领导给他个机会，那个警察自保要紧啊!周三又来电话，说支书被公安带走了;周四晚上又来电话，说局长给他打了个电话，说已经移送检察院，征求我们对其工作的意见。后不久，强奸犯得到应有的惩处，至于处理警察事，不了了之。

那年年底，当事人给我送来一条猪腿——这是十几年前的事了，刚考了律师资格，还没有正式执业呢，也算小试牛刀吧。

律师观点分析

案件描述

有一村支书强奸一女孩，女孩家长多次向公安控告，均以证据不足不予立案，此事在村里传的纷纷扬扬，女孩家人觉得被人欺负无处找公平，无柰经人介绍来找本律师。刑事案件侦查本是公安的职责，律师又能奈何?但既然来了，出于同情，还是认真地听他谈情况。

叙述过程中，一个细节引起了我的注意。他说：“咱到县公安局告状，回去人还没到家，人家对方就知道了，咱到家老支书在咱家等着哩，说你又告状去了，我说没有啊，他说你没有?人家县公安局都打电话告诉我了!你说咱还能逃出人家的手心吗?”

停!老支书在你家说这话时谁在场?本律师问。他说：有谁谁谁，还有谁谁谁……好，突破口找到了!本律师说：不要告你女儿被强奸了，告警察渎职!——他能不能破案是能力问题，而他向被控告人通风报信则是严重的违法甚至是犯罪问题了!——《刑事诉讼法》明确规定公安机关应当为控告人保密啊!

于是，本律师只用了半页纸，为当事人写了一份控告材料——控告警察渎职在当事人控告强奸一案中泄密为犯罪嫌疑人通风报信。你拿着去找他领导吧。我说。

写材料那天是周五，到了下周二，当事人来电话，说我拿那材料找了局长，今天公安又来侦查了——但还是那个警察啊!我说没关系，应当是领导给他个机会，那个警察自保要紧啊!周三又来电话，说支书被公安带走了;周四晚上又来电话，说局长给他打了个电话，说已经移送检察院，征求我们对其工作的意见。后不久，强奸犯得到应有的惩处，至于处理警察事，不了了之。

那年年底，当事人给我送来一条猪腿——这是十几年前的事了，刚考了律师资格，还没有正式执业呢，也算小试牛刀吧。