《个案说法》采访报道：知名律师杨俭讲解《和弟弟通话后被抓获是弟弟出卖了他吗？》毒品犯罪背后的故事（四）

在毒品阴霾下长大的女孩，是否会再次走上毒品犯罪的不归路还是吸取教训，开始不同的人生？

卖毒品者获死刑，买毒品者为何无罪释放？

披露毒品交易内幕，讲述不为人知的毒品犯罪心理。

2019.6.26《个案说法》特别推出--

最高人民法院、国家禁毒委、武汉大学毒品犯罪司法研究中心学术委员会委员、云南睿信律师事务所主任杨俭律师讲述《毒品犯罪背后的故事》：

“有一个女孩，八岁的时候在看守所看到我，泪流满面。十八岁的时候，她告诉我一件天大的喜事。二十八岁的时候，她离婚了，死了！”

上期节目说到男子（化名冯强）运输毒品十多公斤，已经是重罪，再加上脱逃罪，两个罪名数罪并罚必死无疑。

但是，这个案件是我判断唯一错误的案件。法院最终判了死刑缓期执行，而非死刑立即执行。

我经过仔细的思考，是因为这个案件的证据存在问题。

所以，案件不符合最高人民法院关于死刑案件证据规定。死刑案件必须事实清楚、证据确实充分。我们国家在死刑运用方面通常是少杀慎杀，最高法院对于死刑案件非常慎重。

所以，这名男子虽然是累犯并且又有脱逃的加重情节，但在案件的处理过程中只要发现证据不符合死刑证据要求和规定，也不能判死刑立即执行。

最高法院对法官做了要求，即在判处死刑时采取视频提讯一审、二审中被判处死刑的被告人。出于对生命、法律的尊重，对案件负责任的态度，最高法院作出了更严格的要求，法官作出是否核准死刑的决定前必须和被告人见一面。

这一要求致使很多案件的结果被更改，这个要求的根本是让法官能够面对面和死刑犯进行情感交流。

死刑犯与法官面对面交流能更加有助于法官作出公正的判断。

记得有一次，最高院的法官晚上八点来法院接待室接待我们、听取我们的意见。我们这才知道他当天去了五个看守所，见了五名被告人，中午饭和晚饭都没吃。

所以，最高法院的法官是非常辛苦的。

这名男子（化名冯强）和马蓉家到底是什么关系？

案发前，冯强和几个人以旅游的名义买了个180元的密码箱，然后带着箱子租了车去红旗水库等待交易。

可是到了交易地点以后，对方又叫冯强等人去树林进行交易，这让他很疑惑。因为红旗水库离树林还有很远的路途，这样无疑加大了他们的风险。因此，他们就没同意。

而就在此时，突然有好几个人冲出来追赶他们。冯强等人见状，迅速把毒品藏在了公路旁边的下水道里，四处逃跑。

原本得以脱逃的冯强，以为自己已经安全了。但是，冯强最终没能逃过公安机关的抓捕，次日上午十点钟被抓了。

为什么公安机关顺利得把冯强抓获呢？

因为，冯强在事发前给自己的弟弟打过电话说：“今天太危险，刚刚要交货就有警察抓我。”

弟弟说：“你去看看货还在不在？”

冯强刚去藏毒品的地方，就被公安人员抓获。

是弟弟向公安出卖了自己的哥哥吗？

欢迎关注下期节目。

以上内容根据相关案件编撰，名字等为虚构，请勿对号入座。

杨俭

ACS亚洲犯罪学会终身会员

最高人民法院、国家禁毒委、武汉大学毒品犯罪司法研究中心学术委员会委员

中华毒辩联盟主席

睿信毒辩研究院院长

首届云南省优秀律师

云南睿信律师事务所主任

2015云南十大法治新闻人物