唐树斌律师
律师观点分析
一、案件基本信息
案件类型：婚姻家庭纠纷?离婚诉讼
委托方：肖某某（女方，诉讼被告）
代理律师：唐树斌律师
对方当事人：男方（诉讼原告）
案件结果：调解结案，女方成功取得两名婚生子女的全部直接抚养权
二、案件背景与核心难点
男方因夫妻感情破裂，向人民法院提起离婚诉讼，明确提出两项诉讼请求：1. 判令双方解除婚姻关系；2. 判令两名婚生子女由原、被告双方各自抚养一名。
我方当事人肖某某收到法院应诉通知后，委托唐律师担任其诉讼代理人。肖某某明确表态：同意与男方离婚，但坚决反对两名年幼子女分开抚养，案件核心诉求为取得两名孩子的全部直接抚养权，为孩子保留稳定、完整的成长环境与情感联结。
本案核心难点：
在离婚纠纷司法实践中，针对两名未成年子女的抚养权争议，法院常规裁判倾向为父母双方各自抚养一名。本案中男方已明确主张 “一人抚养一个”，我方要突破常规裁判思路，实现两个孩子抚养权的全额争取，必须构建完整扎实的证据体系，充分论证我方抚养的绝对优势，以及由我方抚养两名子女更符合 “子女利益最大化” 的法定裁判原则。
三、代理思路与办案过程
接受委托后，唐律师围绕当事人核心诉求，制定了 “以证据为核心、以子女利益最大化为根本” 的诉讼策略，全流程精细化推进办案工作：
系统化证据梳理与取证指导：结合婚姻家庭相关法律规定及未成年人抚养权相关司法解释，精准拆解抚养权裁判的核心考量要素，全面指导当事人收集、固定证据，覆盖子女日常照料、教育陪伴、医疗照护、情感依赖、女方经济能力、稳定居住环境、亲友帮扶支持等全维度，最终整理形成24 份书面证据，完整还原女方长期作为子女主要抚养人的客观事实，充分证明我方的抚养能力与核心抚养优势。
依法调取关键补强证据：针对当事人个人无法调取的对方收入情况、工作状态、相关履职记录等关键信息，唐律师依法向法院申请调查令，成功调取10 份核心补强证据，客观对比双方抚养条件的差异，进一步夯实我方诉讼主张的事实基础。
精准庭审抗辩与调解博弈：庭审中，唐律师紧扣 “最有利于未成年子女” 核心裁判原则，结合全案证据，充分论证两名子女长期共同生活、情感联结紧密，强行分开抚养将严重不利于孩子的身心健康成长；同时全面展示我方在子女照料、教育规划、成长保障上的绝对优势，针对性反驳男方的诉讼主张。在庭审博弈的基础上，同步推进调解沟通，既坚守当事人核心诉求，又兼顾案件处理效率与双方后续探望、抚养费履行的可操作性。
四、案件办理结果
经法院主持调解，双方最终达成一致调解协议，法院依法出具民事调解书：
准予原告男方与被告肖某某解除婚姻关系；
两名婚生子女均由我方当事人肖某某直接抚养，男方按月支付相应抚养费至子女年满十八周岁止，并依法享有法定探望权。
最终，我方当事人的核心诉讼诉求全部实现。
五、案件评析与律师提示
抚养权纠纷的核心裁判准则，始终是 “最有利于未成年子女的健康成长”。相较于财产分割，子女抚养权的处置，更关乎孩子的一生。在司法实践中，想要突破两名子女 “一人抚养一个” 的常规裁判倾向，绝非仅凭单方意愿即可实现，必须依靠完整的证据链条、专业的诉讼策略，向法庭充分论证由一方抚养两名子女，更符合孩子的根本利益。
本案的成功办理，核心在于对当事人诉求的精准把握、对抚养权裁判规则的深刻理解，以及精细化的证据准备与庭审把控，最终既圆满实现了当事人的诉求，也最大限度守护了未成年人的成长权益。