发布者:李琴琴律师 时间:2019年08月05日 2719人看过举报
律师观点分析
1、本案属于加工合同纠纷,比较特殊的是,我方(一审被告)是委托第三人进行加工,对方(一审原告)以此为由声称我方违约并要求我方承担违约责任,后经过我方调取相关证据,提起反诉等,赢得了本案并为当事人最大程度保证了利益。
2、本案的亮点在于,在我方证据不充足且处于被动的情况下,通过律师收集、调取相关证据,为当事人争取了数十万元的可预期利益损失等,捍卫了当事人的权益,虽然历经一审、二审,对方也申请了再审,但在律师的努力下,最终仍然保障了我方当事人的合法权益。
3、遇到诉讼不需慌张,积极联系律师分析彼此优缺点,补充证据,做到知己知彼。
8年
14次 (优于92.76%的律师)
8次 (优于93.3%的律师)
27752分 (优于98.41%的律师)
3小时内
23篇 (优于98.7%的律师)