谢保平律师

  • 执业资质:1320120**********

  • 执业机构:福建证威律师事务所

  • 擅长领域:金融证券婚姻家庭房产纠纷债权债务合同纠纷

打印此页返回列表

合众思壮近期索赔消息,发布关于控股子公司涉及诉讼事项进展公告,索赔征集中

发布者:谢保平律师|时间:2024年11月09日|分类:公司法 |96人看过


合众思壮索赔消息:

近期,北京合众思壮科技股份有限公司发布《关于控股子公司涉及诉讼事项的进展公告》公告中显示:

1、(一)合众思壮及其控股子公司与梁溪城投合同纠纷等案件

近日,公司收到梁溪法院民事判决书((2024)苏 0213 民初1616号、(2024)苏0213民初1605号)、滨湖法院及江苏省无锡市中级人民法院民事判决书((2023)苏 0211民初9731号、(2024)苏02民终3976号)),法院驳回公司及下属控股子公司的诉讼请求,驳回梁溪城投反诉的诉讼请求。

(二)梁溪城投诉京梁公司解散纠纷案

法院一审仍在进行中,尚未出具判决文书。

2、(2024)苏0213民初1616号、(2024)苏0213民初1605号《民事判决书》尚未生效,前述案件仍在二审中,对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则的要求和法院最终的判决进行必要的会计处理。

而在此之前,2023年5月18日,合众思壮收到了证监会下发的《行政处罚决定书》(处罚字〔2023〕35号)。经查明,合众思壮存在以下违法事实,通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润;通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润;虚构软件销售和技术服务费收入;跨期确认票据贴现费用。证监会决定:对合众思壮责令改正,给予警告,并处以600万元罚款;对郭信平给予警告,并处以400万元罚款;对袁学林给予警告,并处以200万元罚款;对侯红梅给予警告,并处以50万元罚款。

 

根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》上市公司因信息披露违法违规和虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任,受损投资者有权请求赔偿损失。

 

合众思壮索赔参考条件如下:

2018年3月28日至2022年5月10日间买入002383合众思壮,且在2022年5月11日(含当日)之后卖出或持有者。

以上索赔登记条件仅代表谢保平律师金融证券团队的观点,不作为任何证券投资决策和买卖建议,最终以法院的认定结果为准。

 

合众思壮违规依据:

2022年5月10日,合众思壮因涉嫌信息披露违法违规被立案,收到中国证监会下发的《立案告知书》(编号:证监立案字03720220055号)。

2022年11月21日,合众思壮收到中国证监会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》(处罚字〔2022〕165号)。

2023年5月18日,合众思壮收到了证监会下发的《行政处罚决定书》(处罚字〔2023〕35号)。

 

目前火热征集的股票如下:

300766每日互动,000523广州浪奇,600289亿阳信通,002086东海洋,600589广东榕泰,600387海越能源,300427红相股份,300078思创医惠,600771广誉远,600831广电网络,600185格力地产,000613大东海,300585奥联电子,000506 ST中润,600748上实发展,000663永安林业,300526中潜股份,000802北京文化,002471中超控股,300330华虹计通,002569步森股份,002470金正大,002656摩登大道,600343航天动力,002235安妮股份,601113华鼎股份,000700模塑科技,300555路通视信,300310宜通世纪,000004国华网安等等。

 

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。