谢保平律师

  • 执业资质:1320120**********

  • 执业机构:福建证威律师事务所

  • 擅长领域:金融证券婚姻家庭房产纠纷债权债务合同纠纷

打印此页返回列表

中公教育索赔条件,9月又提交一批立案,谢保平律师团队已代理多批

发布者:谢保平律师|时间:2024年10月06日|分类:经销代理 |85人看过

中公教育最新索赔消息:

2024年9月30日,谢保平律师金融证券团队向北京金融法院新提交了一批002607中公教育投资者索赔立案材料。这些投资者因中公教育虚假陈述行为造成损失,而将其告上法庭,要求其赔偿。

中公教育诉讼时效仅剩不到2个月,投资者可参考索赔条件,切勿错过诉讼时效维护自身合法权益。


而在此之前,2022年4月27日,中公教育收到中国证监会《行政处罚决定书》。经查明,存在以下违法事实:中公教育及其子公司北京中公、中成置地与关联方陕西冠诚、北京创晟、上海贝丁、吉安理享学、辽宁瀚辉之间关联交易涉及金额共计1,232,395,000元,其中2019年、2020年分别为196,335,000元、1,036,060,000元,分别占中公教育最近一期经审计净资产的6.65%和30.19%。中公教育应在其2019年年度报告、2020年半年度报告、2020年年度报告中如实披露其与陕西冠诚、北京创晟、上海贝丁、吉安理享学、辽宁瀚辉之间的关联关系及关联交易,但中公教育未按规定对上述情况进行披露,存在重大遗漏。

 

根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》上市公司因信息披露违法违规和虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任,受损投资者有权请求赔偿损失。


中公教育索赔参考条件如下:

2020年3月10日至2021年11月30日间买入002607中公教育,且在2021年12月1日(含当日)之后卖出或持有者

以上索赔登记条件仅代表谢保平金融证券团队的观点,不作为任何证券投资决策和买卖建议,最终以法院的认定结果为准。

 

中公教育违规依据

2021年12月15日,中公教育因涉嫌未按规定披露关联交易信息披露违法违规,收到了中国证监会《立案告知书》(编号:证监立案字0232021010号)。

2022年4月24日,中公教育收到中国证监会安徽证监局出具的《行政处罚事先告知书》(处罚字〔2022〕1号)。

2022年4月27日,中公教育及相关当事人收到中国证监会安徽监管局出具的《行政处罚决定书》(〔2022〕1号)。

 

目前火热征集的股票如下:

300766每日互动,000523广州浪奇,600289亿阳信通,002086东海洋,600589广东榕泰,600387海越能源,300427红相股份,300078思创医惠,600771广誉远,600831广电网络,600185格力地产,000613大东海,300585奥联电子,000506 ST中润,600748上实发展,000663永安林业,300526中潜股份,000802北京文化,601101昊华能源,002471中超控股,300330华虹计通,002569步森股份,002470金正大,002656摩登大道,600343航天动力,002235安妮股份,601113华鼎股份,000700模塑科技,300555路通视信,300310宜通世纪,000004国华网安等等。

 

谢保平律师从事证券虚假陈述索赔案件多年,有丰富的虚假陈述案件办案经验,团队律师皆具备证券从业资格,成功案例有:大智慧、三房巷、嘉寓股份、亿晶光电、宝利国际、三圣股份、辉丰股份、济南高新、祥源文化、众和股份、新纶科技、超华科技、ST岩石、安硕信息、中毅达A股B股、天神娱乐、香溢融通、雅百特、延安必康、金花股份、长园集团、圣莱达、东海洋、飞乐音响、奥瑞德、天奇股份、华泽退、中兵红箭.....60多只股票。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。