男童在没有父母陪同的情况下，独自出去玩耍，不慎掉入施工工地遗留的水坑，溺水身亡。悲痛之余，男童父母将施工方告上法院。3月24日，江苏省丰县人民a法院公布了这起案件。
去年10月一天，王某某、张某带着自己的儿子小磊外出走亲戚。当王某夫妇与亲戚交谈时，小磊独自跑了出去。夫妇二人过了很久发现小磊还没有回来，便与亲戚四处找寻，最后在一个施工工地遗留的水坑里找到了小磊，二人火速将小磊送往医院，医院虽极力抢救，也未能挽回小磊幼小的生命。事情发生后，二人在悲痛之余向施工方提出赔偿要求，但始终无法达成一致。王某夫妇遂起诉施工方，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计278362.8元。
王某夫妇认为，施工工地上遗留的大坑，积水深达两米，周围既无任何防护设施，也无任何警示标志，且没有设置隔离安全防护网及警示标志。故施工方应承担80%的赔偿责任。
施工方认为在事故发生后，其积极派工作人员了解情况，且向王某夫妇先行赔付了80000元。同时，在建设过程中在工地周围设置了符合安全标准的防护栏。此外，小磊系无民事行为能力人，王某夫妇作为监护人在监护过程未能尽到合理的监护职责，从而导致损害结果的发生。
法院审理后认为：公民的生命健康权受法律保护。生命健康权被他人侵害的，有权要求侵权人承担侵权责任。施工方虽然对立交桥的两侧设置了栏杆，但在施工过程中遗留在现场的大坑却并未回填，在大坑已经蓄满积水的情况下，任由大坑暴露，并在现场未被封闭、人员可自由进出的情况下，没有设置警示标志，不注意安全措施，疏于看管与防护，其行为存在过错，故应对本案承担民事责任。王某夫妇是小磊的监护人，其在带孩子外出走亲戚的过程中，疏于看护和监管职责，任由年仅 6岁的孩子在陌生的环境下外出，其应对事故的发生承担一定的责任。根据原被告双方在本案中的过错程度，法院认定，王某夫妇对本次事故造成的损失承担40% 的责任，施工方承担60%的责任。扣除诉前已支付的80000元，施工方应赔偿王某夫妇116172.1元。
最终，法院一审判处施工方赔偿王某夫妇死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计116172.1元。