在婚姻存续期间分割夫妻共同财产与物权法上的分割共同共有财产是一致的。物权法第九十九条规定“共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割”，婚姻法司法解释三中规定分割财产的情形就是属于物权法上的重大理由。

　　婚姻法司法解释规定了一方可以主张分割共有财产的两种情形：

　　1、一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的。

　　这一条款包含了两个方面的意思：

　　(1)上述行为的实施者必须处于恶意，试图独自侵占共同财产，如果处于过失实施了上述行为，另一方不得要求分割财产。

　　(2)一方实施了上述行为必须危害到另一方的利益。

　　比如说，甲乙双方系夫妻关系，甲从事个体经营活动，甲乙家庭的主要收入来源为甲从事经营获得的收入。后因甲经营不善欠下巨额债务。于是甲将夫妻共同财产转移至第三人名下，甲与第三人私下签订了一份协议，协议约定该财产系甲个人的财产。这个案例中，乙方不得要求分割财产，因为虽然从表面上看，甲方对夫妻共同财产进行了转移，但是其目的是为了逃避债务，并非为了侵占共同财产。同时，因为该债务属于夫妻共同债务，乙方也必须承担清偿责任，甲的转移财产行为实际上也是帮助乙方逃避债务，所以乙的权利实质上并没有受到损害，因此不能要求分割财产。

　　2、一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

　　这一条款我们要解读的以下三点：

　　(1)法定扶养义务人的范围

　　法定扶养人的范围不能局限于父母、子女之间，而应当包含婚姻法规定中所有的抚养义务关系，包括长辈对晚辈、夫妻之间、同辈之间的抚养义务。婚姻法中的以下条款为法定抚养义务的内容：

　　①、第二十八条规定“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”

　　②、第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”

　　③、第二十五条规定“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，置之子女能对生活为止。”