案情简介：夫妻一方的非持续性暴力，是否构成家庭暴力
李某甲、李某乙于1999年相识。2002年到2008年生育三个女儿，三个女儿均为美国国籍。2010年7月7日，李某甲与李某乙在广州市民政局办理了结婚登记。2006年2月27日，因李某甲将电脑上的有关资料删除，李某乙对李某甲进行了殴打。2011年8月30日，双方在北京居住地因子女教育问题发生争议，李某乙再次殴打李某甲，造成李某甲头部、腿部多处受伤。2012年4月9日，李某乙又发来短信扬言要杀了她。李某甲感觉人身安全受到威胁．后向法院提出了人身安全保护裁定申请。
法院判决：夫妻一方的非持续性暴力构成家庭暴力
法院经审理认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方因日常生活琐事发生纠纷时，丈夫曾对妻子进行过两次殴打，致妻子的头部和腿部多处受伤，给妻子身体和精神方面造成损害。即使丈夫的两次暴力行为间隔时间较长，不属持续性和经常性的暴力行为，但因其暴力行为已对其妻子的身体、精神造成了一定的伤害后果，且持续性和经常性并非家庭暴力的构成要件，故丈夫的行为完全符合婚姻法司法解释中关于家庭暴力的规定，构成家庭暴力。因此判决：准许原告李某甲与被告李某乙离婚；被告李某乙向原告李某甲支付精神损害抚慰金人民币5万元；驳回原告李某甲的其他诉讼请求。同日，一审法院发出了人身安全保护裁定：禁止被告李某乙殴打、威胁原告李某甲。
律师说法：夫妻一方的非持续性暴力，是否构成家庭暴力
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第一条规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。根据该司法解释的规定，家庭暴力并不以持续性、经常性的施暴行为为构成要件。在司法实践中，如果施暴方对家庭成员进行殴打、残害，给受害者身体上、精神上造成了伤害后果，即可以认定为家庭暴力。所以，在本案中，李某乙对李某甲的行为虽不是持续性的，但因其暴力行为已对其妻子的身体、精神造成了一定的伤害后果，所以构成婚姻法上的家庭暴力，李某甲可以请求赔偿。