张茂金律师
律师观点分析
一、案情介绍
1.申请执行人：马某、权某（夫妻），另有四名家属共同作为权利人，一家老小依靠案涉款项维持生活；委托代理律师：张茂金。其余四名家属另委托基层法律服务工作者共同维权。
2.被执行人：恒某运输有限公司，主营道路运输业务，法定代表人任某。
案件基础事实
此前双方机动车交通事故责任纠纷，经辖区法院作出（2016）苏 XX 民初 10XXX 号生效民事判决书，判令恒某运输公司向马某一家支付本金、案件受理费合计 602014 元，并承担迟延履行期间债务利息，同时全额承担案件执行费 8420 元。 判决生效后，运输公司长期拖延拒不全额付款，马某一家无奈向法院申请强制执行，案号（2019）苏 XX 执 5XX 号。案件进入执行程序后，法院仅划拨公司账户 58850 元，剩余大额款项迟迟无法落实，全家维权陷入僵局。
二、办案经过
本人接受马某、权某委托后，第一时间调取全部执行卷宗，梳理判决书、财产查控记录、被执行人企业经营现状，锁定两大核心难点：
1.被执行人运输企业现金流紧张，无法一次性付清近 60 万剩余款项，若直接采取查封、拍卖、限高失信等强硬措施，企业大概率停业，后续款项更无回款可能；
2.申请人一方为多口之家，包含多名未成年子女，急需资金用于生活、教育开支，无法无限期等待，若长期无法回款，生效判决将沦为 “一纸空文”。
办案思路兼顾 “保障债权人权益” 与 “兼顾企业履行能力”，分三步推进：
1.对接执行法官，提交完整当事人家庭困难证明，向法院说明申请人急需用钱的现实困境，请求法院持续对被执行人施压，固定已划拨款项凭证，明确未履行金额、逾期法律后果；
2.多次与被执行人法定代表人沟通，释明拒不履行判决将产生失信、限高、公司账户冻结、车辆查封、法定代表人承担连带追责等多重风险，引导企业主动提出分期付款方案；
3.组织双方多轮背对背、面对面协商，平衡双方诉求，拟定分四期阶梯式付款方案，同时明确违约条款：若企业任意一期逾期，委托人可直接申请恢复原判决强制执行，不给对方拖延空间。 经法院居中见证，双方自愿签署书面《执行和解协议》。
三、案件结果
1.付款安排落地：法院先期划拨 58850 元已交付申请人；剩余款项分四期足额支付：2019 年 7 月 20 日前付 15 万元、8 月 20 日前付 15 万元、9 月 20 日前付 15 万元，剩余全部尾款于当年 12 月 30 日前结清；
2.责任明确：全部执行费用 8420 元由恒通运输公司承担，无需申请人额外支出；
3.法律保障完善：协议书面约定违约后果，一旦被执行人任意一期逾期，我方有权立即申请恢复原生效判决书强制执行，完整保留全部债权、利息追索权利；
4.实现双赢结果：申请人一家拿到明确、可落地的分期回款计划，未成年子女生活、教育资金得到保障；被执行人企业获得合理履行周期，避免账户查封、车辆拍卖导致经营停摆，得以正常经营筹措资金。