张茂金律师
律师观点分析
一、案情介绍
委托人刘某系退休人员，无任何犯罪前科。某日下午饮酒后驾驶私家小轿车驶入高速，在高速路段逆向行驶时被执勤交警当场查获。经抽血检测，刘某静脉血液乙醇含量高达 209mg/100ml，远超醉驾 80mg/100ml 入罪标准。 案件存在两项法定从重情节：1. 醉酒驾驶机动车行驶于高速公路；2. 高速道路逆向行驶，公共安全风险极高。公安机关立案后对刘某取保候审，检察院以危险驾驶罪提起公诉，庭审初期公诉机关结合从重情节，建议对其判处较重拘役刑期。 另查明，委托人常年患有脑梗死、痴呆，长期持续就医治疗，身体状况较差。归案后刘某全程配合调查，如实供述全部犯罪行为，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，深刻悔罪。
二、办案经过
本人接受刘某家属委托后，第一时间会见当事人，全面梳理案件全部事实、证据与量刑情节，制定分层辩护方案：
1.完整固定从轻证据：收集刘某历年住院病历、诊疗记录，向法庭提交其身患脑梗死、痴呆的就医材料，说明当事人身体基础疾病严重，特殊身体状况可作为量刑酌情考量因素；调取户籍档案，证实委托人无任何前科劣迹，系初犯。
2.细化坦白与认罪认罚辩护意见：阅卷梳理当事人全程如实供述笔录，明确当事人不存在抗拒检查、逃逸、串供等加重行为，主动认可全部指控事实，自愿认罪认罚，两项均属法定从轻、从宽处罚情节，依法应当予以采纳。
3.区分辩护侧重点：针对 “高速逆行、高酒精含量” 两项从重情节，不做无意义否认辩护，放弃不切实际的缓刑诉求，将辩护核心聚焦于初犯、坦白、认罪认罚、重病就医四大可从轻量刑要点，向法庭提交书面辩护词，请求法院在从重情节基础上充分叠加从轻情节，最大限度缩短拘役刑期、降低罚金数额。
4.庭审当庭充分说理：开庭过程中围绕各项从轻情节逐一举证、辩论，向合议庭完整阐述当事人主观悔罪态度、过往无违法记录、身体患病等客观情况，请求合议庭综合平衡从重、从轻情节合理量刑。
三、案件结果
法院采纳辩护律师提出的初犯、坦白、认罪认罚可从轻处罚全部辩护意见；综合考量当事人高速醉驾逆行、血液酒精浓度高等从重情节，最终作出判决：刘某构成危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 对比同类高速醉驾、血醇超 200mg 的危险驾驶案件普遍三个月以上拘役的量刑标准，本案通过完整、专业的辩护，成功为当事人缩减刑期，罚金金额亦处于同类案件较低区间，实现当事人预期的从轻处理效果。判决生效后，当事人对辩护工作高度认可。