朱静涛律师

  • 执业资质:1330120**********

  • 执业机构:北京市博儒律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷金融证券民间借贷房产纠纷继承

打印此页返回列表

【最高院?裁判文书】违约金与利息的概念及性质均不相同,违约金的清偿顺序不能适用《合同法解释(二)》第

发布者:朱静涛律师|时间:2021年01月25日|分类:合同纠纷 |438人看过

【最高院?裁判文书】违约金与利息的概念及性质均不相同,违约金的清偿顺序不能适用《合同法解释(二)》第二十一条的规定

来源 | 民事审判

裁判要旨:违约金是指根据法律的规定或者合同的约定,当一方当事人违约时,应当向对方当事人支付一定数额的金钱,具有补偿与惩罚的双重性质。违约金与利息的概念、性质均不相同,违约金的清偿顺序不能适用《合同法解释(二)》第二十一条的规定。当事人在合同中没有约定违约金和其他款项的清偿顺序的,原告主张先偿还违约金没有合同依据及法律依据,人民法院不予支持。

参考案例:

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2020)最高法民申1437号

 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。