朱静涛律师
朱静涛律师
北京-朝阳区专职律师执业20年
查看服务地区

咨询我

最高院裁判观点:大额现金方式出借款项不宜不经审查直接以民事调解书方式确认

作者:朱静涛律师时间:2022年10月28日分类:法院诉讼浏览:288次举报


最高院裁判观点:大额现金方式出借款项不宜不经审查直接以民事调解书方式确认

 

案例要旨

在民间借贷案件审理中,对于仅提供借据的大额现金支付,借款人提出合理怀疑抗辩的除就债权凭证进行审查外,应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

法院未查明案涉实际借款数额以及是否存在违法高息的情况,即以民事调解书的形式对当事人达成的和解协议予以确认,与《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定精神相悖。

 


律师简介:法学博士学位,法学理论功底扎实,办案经验丰富。侧重于经济法、民商法,对经济合同纠纷、公司纠纷、股权纠纷、借贷纠... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-朝阳区
  • 执业单位:北京市博儒律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1330120********47
  • 擅长领域:合同纠纷、金融证券、民间借贷、房产纠纷、继承