杨泳仪律师网

广州杨泳仪刑事律师,民事律师,经济合同律师

IP属地:广东
杨泳仪律师 刑事辩护、取保候审、经济犯罪、劳动纠纷、民间借贷

杨泳仪律师

1348661382@qq.com 00:00-23:00
国信信扬律师事务所
  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:00:00-23:00

  • 执业律所:国信信扬律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13631306506点击查看

打印此页返回列表

诈骗罪 以“非法占有目的”和“因果关系”为核心的辩护突破 广州诈骗罪刑事律师

2026-04-01

发布者:杨泳仪律师|时间:2026年04月01日|分类:律师随笔 |6人看过举报

诈骗罪——以“非法占有目的”和“因果关系”为核心的辩护突破

核心辩护要点

行为人无非法占有目的:系民事借贷/合同纠纷,主观上有归还意愿(如提供还款计划、实际履行部分义务);

未实施“虚构事实、隐瞒真相”行为:涉案表述属于商业宣传夸大,或信息偏差系客观原因导致,无欺骗故意;

被害人未因行为人的表述陷入错误认识:被害人自身存在重大过错(如未尽审慎注意义务、明知风险仍参与);

涉案金额未达追诉标准,或存在重复计算、被害人自愿处分财产等情形。

辩护策略指引

证据层面:收集借款合同、还款记录、沟通记录,证明还款意愿;调取被害人自身过错证据(如明知无履约能力仍投资);

法律适用层面:区分刑事诈骗与民事欺诈,援引《刑法》第266条及相关司法解释,明确“非法占有目的”的司法认定标准;

协商层面:主动退赔被害人损失,争取谅解,降低量刑幅度;对涉案金额鉴定提出异议,申请重新核算。

六、盗窃罪——以“占有关系”和“秘密窃取”为核心的辩护思路

核心辩护要点

行为人对财物无“秘密窃取”行为:系公开占有(如财物所有人默许、双方存在保管关系);

财物占有权归属争议:行为人误认为财物系自己所有或有权处分(如遗忘物、遗失物的合理占有);

涉案财物价值未达追诉标准,或价值鉴定存在瑕疵(如鉴定依据不足、未考虑折旧);

行为人系初犯、偶犯,具有自首、立功情节,且已退赃退赔、取得被害人谅解。

辩护策略指引

证据层面:收集证人证言、监控视频,证明占有行为的公开性;调取财物价值鉴定报告,审查鉴定方法的合理性;

法律适用层面:援引《刑法》第264条及最高法《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确“秘密窃取”“数额较大”的认定标准;

程序层面:对侦查机关的搜查、扣押程序提出异议,排除非法证据;申请对涉案财物价值重新鉴定。

七、非法吸收公众存款罪——以“非法性”和“公开性”为核心的辩护突破

核心辩护要点

涉案行为不具有“非法性”:行为人具有合法金融资质,或涉案行为属于正常民间借贷(如仅向亲友、特定对象借款);

未实施“公开宣传”行为:无通过媒体、网络、推介会等方式向社会公众传播,仅为私下个别沟通;

未形成“资金池”,资金主要用于生产经营,未向社会公众承诺保本付息;

行为人系从犯,未参与组织策划,仅提供辅助性工作,且主动退缴违法所得。

辩护策略指引

证据层面:收集相关资质文件、借款对象名单,证明行为的合法性与特定性;调取资金流向记录,证明资金用于合法经营;

法律适用层面:区分非法吸收公众存款罪与合法民间借贷、集资诈骗罪,援引《刑法》第176条及最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》;

量刑层面:争取认定为从犯,提交自首、立功证据,主动退赃退赔,申请缓刑或降低刑期。

八、职务侵占罪——以“利用职务便利”和“非法占有”为核心的辩护思路

核心辩护要点

行为人未“利用职务便利”:系利用工作便利(如普通员工利用接触财物的机会),而非管理、经手财物的职务权限;

无非法占有目的:涉案财物系合理报酬、奖金,或存在财务结算争议,行为人主观上无侵占故意;

涉案金额未达追诉标准,或存在重复计算、财物价值认定错误等情形;

行为人系自首、立功,已退赃退赔,取得单位谅解。

辩护策略指引

证据层面:收集劳动合同、岗位职责说明,证明无相应职务权限;调取财务凭证、工资发放记录,证明涉案财物的合法性;

法律适用层面:区分职务侵占罪与盗窃罪、挪用资金罪,援引《刑法》第271条及相关判例,明确“职务便利”的认定边界;

协商层面:与涉案单位达成和解,退缴相关款项,争取单位出具谅解书,为不起诉或缓刑创造条件。

九、刑事辩护证据审查实务核心技巧

1.非法证据排除重点

言词证据:审查讯问/询问程序(如是否全程录音录像、有无刑讯逼供、诱供),对非法取得的供述、证言申请排除;

实物证据:审查搜查、扣押、查封程序(如是否有合法手续、见证人是否在场),对程序违法的实物证据主张不作为定案依据;

鉴定意见:重点审查鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定材料来源,对瑕疵鉴定意见申请重新鉴定。

2.证据链审查关键

纵向审查:确保证据之间时间、地点、人物、行为、结果一致,无矛盾(如通话记录与供述中的作案时间是否吻合);

横向审查:核实每个待证事实均有足够证据支撑(如主观明知需有多个间接证据形成闭环);

反向审查:寻找能反驳控方主张的证据(如不在场证明、被害人过错证据),打破控方证据链。

3.关键证据固定与运用

有利证据:及时申请调取未随案移送的有利证据(如监控视频、银行流水、证人证言);

电子证据:重点审查电子数据的提取、固定程序(如是否有原始存储介质、提取过程是否合法),对篡改、伪造的电子证据提出异议;

品格证据:提交当事人平时表现、公益行为、无犯罪记录等品格证据,增强辩护说服力。

十、常见程序违法情形及应对

管辖错误:审查案件是否属于受案机关管辖(如职务犯罪应由监察机关管辖,而非公安机关),提出管辖权异议;

期限违法:审查侦查羁押期限、审查起诉期限是否超期,申请解除超期羁押;

回避未适用:发现办案人员存在法定回避情形(如与被害人有利害关系),及时申请回避;

辩护权限制:针对侦查机关阻碍会见、阅卷的行为,向检察院提出申诉、控告,保障辩护权行使。

杨律师团队深耕刑事辩护领域十余年,专注处理诈骗罪、盗窃罪、非法集资类、职务犯罪等各类刑事案件,提供全流程辩护服务(从侦查阶段取保候审到审判阶段无罪/罪轻辩护)。如需针对具体罪名的深度分析或案件咨询,可随时沟通获取定制化法律方案。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 13631306506

相关阅读

  • 全站访问量

    5099855

  • 昨日访问量

    4319

技术支持:华律网 - 版权所有:杨泳仪律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报