寻衅滋事罪答疑：只是闹了点事、骂了几句，怎么就成了犯罪？

很多当事人一脸不解：“和人争执时吵了几句、推搡了两下，或者在酒吧里闹了点小冲突，没造成严重后果，怎么就涉嫌寻衅滋事罪了？”核心关键在于，寻衅滋事罪的认定核心是“无事生非、借故生非，破坏社会秩序”，而非“是否造成轻伤以上后果”。普通的口角冲突、小范围闹事若触碰“扰乱公共秩序”“情节恶劣”的法定要件，就会从治安处罚升级为刑事犯罪，具体司法认定逻辑及边界如下：

一、“闹点事、骂几句”≠“小事”，这些情形直接触发刑事风险

根据《刑法》及相关司法解释，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，即构成寻衅滋事罪：

随意殴打他人，情节恶劣：如在公共场所无故殴打路人、多次殴打他人、结伙殴打他人，即便未造成轻伤，只要手段残忍、影响恶劣（如在商场、地铁等人员密集场所打人），就可能构罪；

追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣：如长期跟踪他人、在公共场合公然辱骂他人、用威胁语言恐吓他人，导致被害人精神失常、不敢正常出行，即属于“情节恶劣”；

强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重：如强行索要他人财物（哪怕金额不大）、故意砸毁他人店铺财物、占用他人车辆拒不归还，累计数额较大或影响他人正常经营、生活的；

在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱：如在酒吧、KTV、夜市等场所聚众闹事、扔砸物品，导致营业中断、群众恐慌疏散，即便未造成人身伤害，也可能构罪。

二、司法实践中，最容易踩坑的2种“闹事”情形

“借故生非”也算寻衅滋事：以为“对方先惹我，我才闹事”就有理，但如果对方的行为只是轻微过错（如不小心碰了一下），却借机大肆辱骂、殴打对方，或砸毁对方财物，仍会被认定为“借故生非”，构成寻衅滋事；

“网络上骂几句”可能构罪：在社交平台、短视频评论区公然辱骂他人、发布恐吓信息，引发大量围观、传播，导致被害人名誉受损、生活受严重影响，也可能被认定为“辱骂他人情节恶劣”，构成寻衅滋事罪（网络并非法外之地）。

三、如何证明自己“情节轻微，可从轻或免予处罚”？

举证无“无事生非”的主观意图：提供聊天记录、证人证言，证明闹事是因对方存在严重过错（如长期拖欠债务、恶意挑衅），并非“无故滋事”，主观恶性小；

举证未造成严重后果：提供现场监控、相关凭证，证明仅发生轻微口角、推搡，未造成他人身体伤害、财物损失，也未影响公共场所正常秩序（如在偏僻路段争执，无他人围观）；

举证积极弥补与获得谅解：提供与被害人的和解协议、谅解书，证明已向对方道歉、赔偿损失，化解矛盾；若涉及公共场所闹事，可提供向场所经营方赔偿、道歉的凭证；

举证系初犯、偶犯：提供无违法犯罪记录证明，证实过往无闹事、打架等违法记录，此次系一时冲动，且认罪悔罪态度良好，愿意改正。

简单来说，寻衅滋事罪的核心是“破坏社会公共秩序”，哪怕没有造成严重人身伤害，只要行为足够恶劣、影响足够坏，就可能构成犯罪。遇到矛盾时务必保持冷静，切勿“小题大做”“借题发挥”，避免因一时冲动的闹事行为陷入刑事风险。若已面临相关争议，重点梳理闹事的原因、造成的影响、是否获得谅解等，争取从轻处理。