诈骗罪二审翻盘核心围绕“涉案数额、非法占有目的、主从犯认定”三大争议点，精准运用新证据和质证策略可实现降档量刑或改判。以下是实操关键：

一、3类核心新证据快速收集

数额降档证据：找到涉案财物购买凭证、转账记录（证明实际金额低于一审认定），或第三方评估报告（如二手物品折旧证明），申请重新鉴定。例如一审认定诈骗20万元（数额巨大），二审提交合同及转账记录证明实际涉案8万元，可降为“数额较大”。

否定非法占有目的证据：提交还款计划、沟通记录（证明当事人有还款意愿）、经营流水（证明款项用于合法经营而非挥霍），反驳“非法占有”认定。

从轻情节新证据：二审达成退赃谅解协议（附转账凭证和谅解书），或同案犯新供述（证明当事人系从犯，仅负责辅助工作）。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑数额鉴定：指出鉴定机构无资质、未核实实际交易金额（如将正常业务款计入诈骗数额），申请排除该鉴定意见。

否定主犯认定：提交监控、聊天记录（证明当事人无策划、无分赃主导权），论证系从犯或被胁迫参与。

主张证据链断裂：若一审仅依据被害人陈述定罪，无转账记录、合同等佐证，强调“证据不足，无法排除合理怀疑”。

三、关键注意事项

新证据需在二审开庭前提交，附完整来源说明（如发票需注明型号、时间）；退赃谅解需被害人自愿签署，避免非法获取；全程由律师主导取证和质证，不擅自联系证人或伪造证据，避免引发新风险。