刑事诉讼证据争议解决：票据诈骗罪二审证据运用精简策略

票据诈骗罪二审翻盘核心围绕“票据真实性、非法占有目的、涉案数额”三大关键，精准区分“票据纠纷”与“刑事诈骗”，实操要点如下：

一、3类核心新证据快速收集

否定票据诈骗定性证据：提交票据原件、背书记录（证明票据系合法取得，无伪造、变造情形），或贸易合同、交货凭证（佐证票据背后存在真实交易关系），反驳“虚假票据”认定。

否定非法占有目的证据：提交还款承诺、资金调度记录（证明有兑付意愿，未转移、挥霍资金），或经营计划（票据贴现资金用于合法经营，因市场风险导致无法兑付）。

数额降档证据：提交票据兑付记录（扣除已归还金额）、银行对账凭证（证明实际骗取资金低于指控数额），或第三方评估报告（佐证涉案票据实际价值），申请重新核算。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑定性错误：指出一审混淆“票据民事纠纷”与“票据诈骗”，提交证据证明无伪造票据、冒用他人票据等诈骗行为，系正常票据流转中的履约争议。

否定加重情节：若一审认定“数额巨大”“情节特别严重”，提交证据证明部分票据已兑付、资金用于合法经营，或当事人系从犯未参与票据伪造。

主张证据不足：若一审仅依据票据表面瑕疵、被害人陈述定罪，无非法占有、伪造票据的直接凭证，强调“证据链断裂，无法认定诈骗事实”。

三、关键注意事项

新证据需在二审举证期限内提交，来源合法（如票据需经银行核验确认）；退赃需通过办案机关或银行指定账户，留存转账凭证；不得伪造票据原件、串通金融机构人员作伪证，否则涉嫌妨害作证罪，加重法律风险。