刑事诉讼证据争议解决：

非法采矿罪二审翻盘核心围绕“采矿行为合规性、矿产资源属性、主观故意”三大关键，精准区分“合法矿产开发”与“刑事非法采矿”，实操要点如下：

一、3类核心新证据快速收集

否定非法采矿行为证据：提交采矿许可证（证明采矿已获行政许可，许可范围含涉案矿区、矿种）、开采方案备案文件（开采方式、开采范围符合规划要求，无超范围/超期限开采情形），反驳“未取得采矿许可擅自采矿”认定。

否定矿产资源属性/危害证据：提交地质矿产鉴定报告（证明涉案开采物非国家规定的矿产资源，或系普通建筑用砂石且未达“情节严重”标准）、生态影响评估（开采未破坏地质环境、未造成资源破坏），突破入罪前提。

否定主观故意证据：提交许可审批沟通记录（证明已申请采矿许可且处于审批流程中，误以为可先行开采）、认知偏差说明（因矿产资源分类复杂，未识别涉案开采物属法定矿产），或客观事实证明（系土地整理附带采挖、应急工程临时取土，无非法获利意图）。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑定性错误：指出一审混淆“采矿手续瑕疵”与“非法采矿罪”，提交证据证明采矿具备合法资质、开采行为合规，仅因备案延迟等程序性问题被处罚，属行政违规范畴。

否定加重情节：若一审认定“情节严重”（如采矿数额巨大、造成地质灾害），提交证据证明矿产价值/开采数量计算错误（剔除合法开采部分、合理损耗）、已开展矿山生态修复，或系初犯、无故意破坏资源行为。

主张证据不足：若一审仅依据现场开采记录、证人证言定罪，无主观故意、矿产资源属性的直接凭证（如鉴定报告、许可审批回执），强调“证据链断裂，无法认定非法采矿事实”。

三、关键注意事项

新证据需在二审举证期限内提交，来源合法（如采矿许可证需自然资源部门盖章、鉴定报告需地质矿产资质机构出具）；主动配合自然资源部门开展生态修复，留存修复凭证；不得伪造采矿许可、串通他人虚构开采背景，否则涉嫌伪造国家机关公文罪，加重法律风险。