一、先明确：量刑核心看“情节档次”，非法经营额与情节是关键

假冒注册商标罪的量刑针对“未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标”的单位或个人，核心依据“非法经营数额、违法所得”及“情节严重程度”分两档，全国通用量刑基准如下：

情节档次

核心认定标准

基础量刑区间

罚金标准

基本犯（情节严重）

1.非法经营数额5万元以上或违法所得3万元以上；2.假冒两种以上注册商标，非法经营数额3万元以上或违法所得2万元以上；3.假冒驰名商标、药品商标等特殊商标；4.造成权利人重大损失或恶劣社会影响

3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金

并处非法经营额50%-2倍罚金（单位犯罪罚金更高）

加重犯（情节特别严重）

1.非法经营数额25万元以上或违法所得15万元以上；2.假冒两种以上注册商标，非法经营数额15万元以上或违法所得10万元以上；3.假冒驰名商标且情节恶劣（如长期大规模仿冒）；4.造成权利人特别重大损失（如品牌声誉崩塌）

3-10年有期徒刑，并处罚金

并处非法经营额1-5倍罚金

特殊关联规则：若同时销售明知是假冒注册商标的商品，按处罚较重的罪名定罪（如假冒后自行销售，择一重罪）；单位犯罪仅处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

示例：某工厂未经授权生产假冒某品牌运动鞋，非法经营额8万元（情节严重），量刑1-2年；若非法经营额30万元（情节特别严重），量刑3-5年。

二、4类关键从轻情节：抓住可大幅降档甚至免诉

庭审中，若能举证以下情节，“基本犯”案件大概率争取缓刑，甚至不起诉：

（1）“全额退赃+赔偿谅解”：首要从轻组合

全额退赃：退还全部违法所得（如仿冒产品销售利润），可减少20%-30%刑期；

赔偿谅解：与商标权利人达成和解协议，赔偿经济损失（如品牌维权费用、商誉损失）并取得《刑事谅解书》，可减少20%-40%刑期；

组合效果：某个体户假冒注册商标违法所得4万元，退赃+赔偿谅解后，多可判拘役或缓刑。

（2）“自首+坦白+认罪认罚”：法定从轻组合

自首：主动向市场监管部门或司法机关投案，如实供述仿冒事实（如说明生产流程、销售渠道），可减少20%-40%刑期；

坦白：被动到案后如实交代涉案细节，提供库存产品、销售台账，可减少10%-20%刑期；

认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可减少10%-15%刑期；

组合效果：自首+退赃+认罪认罚，“基本犯”案件大概率争取不起诉（尤其针对小微企业、个体工商户）。

（3）“主观恶性小+情节轻微”

主观恶性小：如系首次仿冒、不明知商标已注册（如商标知名度低）、受他人误导参与（如上游谎称“有授权”）；

情节轻微：如非法经营额刚达标（5-6万元）、未流入市场即被查获（如库存未销售）、仿冒产品质量合格（未以次充好）；

关键证据：与上游的沟通记录（证明被误导）、产品质检报告、未销售库存清单，可减少15%-25%刑期。

（4）“从犯+作用轻微”：降低责任层级

若仅参与辅助环节，未起决策作用，可认定为从犯：

典型情形：工厂工人按老板要求生产（未参与商标仿冒决策）、销售人员仅负责销售（不知产品是假冒）、技术人员仅提供加工服务（未参与品牌仿冒）；

关键证据：劳动合同（证明职务）、工资流水（仅领固定报酬）、聊天记录（证明受指使）；

从轻幅度：减少30%-60%刑期，情节轻微者可免予处罚（如仅参与生产1批次，未获利）。

三、庭审辩护3个核心方向：精准突破，避免重判

（1）方向1：否定“同一种商品/相同商标”，主张“不构成侵权”

这是最核心的无罪辩护方向，需突破犯罪构成要件：

反驳“同一种商品”：如被控假冒的商品与注册商标核定使用的商品“功能、用途、消费群体不同”（如注册商标核定用于“运动鞋”，被控商品是“休闲鞋”），可举证《商品分类表》、行业标准；

反驳“相同商标”：如被控商标与注册商标在“文字字形、图形构图、读音”上存在显著差异（如注册商标是“Nike”，被控商标是“Nlke”但有明显设计区别），可申请商标鉴定；

示例：某商家在“背包”上使用某商标，而该商标核定使用商品是“手提包”，律师举证二者功能差异，法院认定不属“同一种商品”，不构罪。

（2）方向2：质疑“非法经营额/违法所得”认定，争取降档

剔除合法收入：如被控非法经营额包含“合法授权产品销售利润”，可提交流水明细、授权协议区分；

否定“标价/市场价”核算：如控方按注册商标商品市场价核算非法经营额，可举证仿冒产品实际销售价远低于市场价（如仿冒鞋售价50元，正品售价500元），申请按实际售价重新核算；

示例：控方按正品市场价认定某工厂非法经营额28万元（接近加重犯标准），律师举证实际销售价仅为正品1/10，重新核算后为8万元（基本犯），量刑从3年以上降至1-2年。

（3）方向3：主张“已获授权/不知情”，否定主观故意

已获授权辩护：如提供商标权利人的授权协议（即使授权存在瑕疵，如超期限但未告知），主张“有合理授权认知”；

不知情辩护：如系从正规渠道进货，上游提供了虚假授权文件，且已尽合理审查义务（如索要营业执照、授权书），可举证进货凭证、沟通记录；

示例：某服装店从批发商处进货并销售，批发商提供了虚假商标授权书，服装店已核实批发商资质，法院认定“无主观故意”，不构罪。

四、常见辩护误区：4个易踩的“坑”

（1）“仿冒产品质量好，就不算犯罪”

质量好坏不影响定罪：假冒注册商标罪保护的是商标专用权和市场秩序，即使仿冒产品质量优于正品，只要“同一种商品+相同商标+未经授权”，即构成犯罪，仅影响量刑。

（2）“商标没注册成功，就不构成犯罪”

仅针对“注册商标”：该罪的保护对象是“已核准注册的商标”（包括商品商标、服务商标），若商标仍在申请中未核准，仿冒行为仅属民事侵权，不构成刑事犯罪。

（3）“只生产未销售，就不构罪”

生产行为即构罪：只要实施了“在同一种商品上使用相同商标”的生产行为，即使未销售（如库存待售），也构成犯罪，未销售仅属“犯罪未遂”（可从轻，但不能免责）。

（4）“单位犯罪比个人犯罪处罚轻，就刻意认定单位犯罪”

需符合单位犯罪要件：单位犯罪需以“单位名义实施、违法所得归单位所有”，若个人为规避处罚，以单位名义仿冒但利润归个人，仍按个人犯罪定罪，且可能因“故意规避”加重量刑。

总结：量刑看数额与情节，辩护靠“侵权认定”突破

假冒注册商标罪的庭审核心是“划清民事侵权与刑事犯罪的边界”“精准核算涉案数额”。当事人需提前留存商标注册证、授权协议、销售流水、产品对比图等关键证据，重点突破“同一种商品/相同商标”认定和“非法经营额核算”。

记住：“基本犯”案件若能结合“退赃+赔偿谅解+认罪认罚”，大概率可争取缓刑；若能证明“不构成侵权”或“无主观故意”，更可争取不构罪。企业经营需严守商标授权底线，确需使用他人商标的，务必核实授权真实性与有效性，避免因“仿冒”付出刑事代价。