诈骗罪：构成要件与司法认定精析

诈骗罪是司法实践中最常见的财产犯罪之一，随着社会发展，其手段不断翻新，从传统接触式诈骗到电信网络诈骗，形式多样。准确理解诈骗罪的构成要件，厘清其与民事欺诈、盗窃罪等邻近罪名的界限，对于精准打击犯罪、保障公民财产安全具有重要意义。

一、核心构造：“五步环环相扣”

通说认为，诈骗罪的基本构造（行为模式）由五个环环相扣的步骤构成，缺一不可：

行为人实施欺诈行为

本质：虚构事实、隐瞒真相，使对方陷入或维持错误认识。

方式：既可以是积极作为（如虚构身份、项目），也可以是消极不作为（如在负有告知义务时故意沉默）。欺诈行为必须达到足以使一般人产生错误认识的程度。

被害人陷入或维持错误认识

因果关系：被害人的错误认识必须是由行为人的欺诈行为引起的。如果被害人基于其他原因产生错误，或并未相信骗局（如“警察圈套”），则不构成诈骗罪的既遂。

被害人基于错误认识处分财产

“处分行为”是关键：这是区分诈骗罪与盗窃罪的核心。处分行为指被害人自愿地将财产转移给行为人或第三人占有。例如，主动将钱款转入对方账户、将货物交付给行为人等。

意识要素：被害人必须意识到自己是在处分财产。如果行为人趁被害人不备，秘密调包或取走财物，则属于盗窃，而非诈骗。

行为人取得财产

行为人或其指定的第三人获得了对财产的实际控制和管理。

被害人遭受财产损失

被害人因处分行为而丧失了对财产的所有权或占有，遭受了实质性的财产减损。

简言之：欺诈行为→错误认识→处分财产→行为人得财→被害人失财。这五个环节必须形成完整的因果链条。

二、罪与非罪：诈骗罪与民事欺诈的界限

并非所有带有欺骗性质的行为都构成诈骗罪。关键在于是否具有“非法占有目的”。

民事欺诈：行为人在交易中存在夸大、隐瞒等欺骗行为，但其根本目的仍是为了进行经营、获取利润，主观上仍有履行合同的意愿。纠纷应通过民事诉讼解决。

诈骗罪：行为人根本没有履行合同的诚意和能力，其虚构事实、隐瞒真相的目的就是为了直接、永久地非法占有对方的财物。常见的认定“非法占有目的”的情形包括：

明知没有履行能力而大量骗取资金后逃匿。

肆意挥霍骗取的资金，无法返还。

使用骗取的资金进行违法犯罪活动。

抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金。

三、此罪与彼罪：关键区分点

诈骗罪vs.盗窃罪

核心区别：被害人是否基于错误认识而“自愿”处分财产。

典型案例：

诈骗罪：甲冒充富豪，以合作为名让乙自愿投资转账。

盗窃罪：甲偷换商家收款二维码，顾客乙扫码支付时，钱款直接进入甲账户。乙并无将钱款处分给甲的意愿，甲构成盗窃罪。

诈骗罪vs.集资诈骗罪、贷款诈骗罪等特殊诈骗罪

这是一般法与特别法的关系。诈骗罪是普通罪名，而集资诈骗、贷款诈骗、保险诈骗等是特殊罪名，它们侵犯的不仅是财产权，还破坏了特定的金融管理秩序。

适用原则：当一个行为同时符合普通诈骗罪和特殊诈骗罪的构成时，优先适用特殊法条定罪。例如，使用虚假材料骗取银行贷款，应定贷款诈骗罪，而非普通诈骗罪。

四、量刑标准：数额与情节并重

根据《刑法》第266条及司法解释，诈骗罪的量刑分为三档：

数额较大（通常指人民币3000元至1万元以上，各地标准略有不同）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大（通常指3万元至10万元以上）或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大（通常指50万元以上）或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

“其他严重情节”通常包括：诈骗救灾、抢险等特定款物；通过发送短信、拨打电话或利用互联网等技术手段对不特定多数人实施诈骗（即电信网络诈骗）；诈骗残疾人、老年人、未成年人财物；造成被害人自杀、精神失常等严重后果的。

五、结语

天网恢恢，疏而不漏。诈骗罪的认定是一个严谨的法律判断过程，核心在于行为人是否以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，使被害人“自愿”交付财物。公众应增强防范意识，不轻信“天上掉馅饼”，守好自己的“钱袋子”。同时，司法机关也将精准适用法律，严厉打击各类诈骗犯罪，维护社会诚信体系和公民财产安全。