合同纠纷的核心法律规则与实务处理要点

合同纠纷的处理核心围绕“合同效力认定—违约责任承担—权利救济路径”展开，《民法典》合同编及《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》为纠纷解决提供了完整法律依据，明确以下核心规则可有效化解实务争议。

一、合同成立与效力的认定标准

合同成立的核心要件为“当事人、标的、数量”三者明确，即便欠缺价款、履行期限等次要条款，法院可依据交易习惯或法律规定补全，不影响合同成立。需重点区分预约与本约：认购书、订购书等若明确未来订立合同的主体、标的，且具备前述核心要件，或一方已履行主要义务并被接受，应认定为本约合同生效。

合同效力需审查三大维度：一是主体适格，自然人需具备对应认知能力，法人需在经营范围及授权范围内缔约；二是意思表示真实，受欺诈、胁迫或因缺乏判断能力订立的合同，受损害方有权请求撤销；三是内容合法，违反法律强制性规定或公序良俗的合同无效。特别注意格式条款效力，提供方需对免责、限责条款履行提示说明义务（电子合同不得以单纯勾选、弹窗为由主张已履行义务），否则该条款对相对方不生效。

二、违约责任的承担方式与边界

违约行为的认定无需考虑过错，只要一方未按约定履行义务（包括迟延履行、不完全履行、拒绝履行），即需承担责任。核心责任形式包括：

继续履行：适用于金钱债务或非金钱债务具备履行条件的情形，如卖方未交货时买方可要求继续交付；

补救措施：针对质量瑕疵，包括修理、更换、退货、减少价款等；

赔偿损失：涵盖直接损失（如已支出的成本）和可得利益损失（如预期利润），但需以违约行为与损失存在因果关系为前提；

违约金与定金：违约金过高（超过实际损失30%）或过低时，当事人可请求法院调整；定金罚则与违约金不可并用，需择一适用，收受定金方违约需双倍返还，给付方违约则无权要回定金。

实务中，若当事人一方不履行报批义务导致合同无法生效，另一方有权要求其继续履行报批义务或赔偿损失；若报批后未获批准，除因迟延履行报批义务导致外，无需承担赔偿责任。

三、合同解除的法定情形与后果

合同解除分为约定解除与法定解除。约定解除需双方协商一致或符合合同约定的解除事由；法定解除的核心情形包括：不可抗力致使合同目的无法实现、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后仍未履行，或违约行为致使合同目的落空。以持续履行债务为内容的不定期合同（如没有约定租赁期限的租赁合同），当事人可随时解除，但需提前合理通知对方。

合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的需根据履行情况返还财产或折价补偿；违约方仍需承担赔偿损失等违约责任，不影响当事人要求赔偿损失的权利。需注意，解除权需在合理期限内行使，逾期未行使将丧失权利。

四、举证责任与诉讼时效的实务要点

举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则：主张合同成立、生效的一方，需举证证明缔约事实及生效要件；主张对方违约的一方，需证明违约行为、损害后果及因果关系；主张诉讼时效抗辩的一方，需举证证明诉讼时效已届满。

诉讼时效一般为3年，自当事人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。以下情形可导致时效中断（重新计算）：权利人向义务人主张权利、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁。需注意，确认合同无效不受诉讼时效限制，但基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的，仍适用3年诉讼时效。

综上，合同纠纷的处理需先明确合同效力，再判断违约行为与责任承担，最后选择合理的权利救济路径。把握合同成立要件、违约责任边界、解除条件及举证规则，是妥善解决纠纷的关键，既能维护自身合法权益，也能保障交易秩序的稳定。