律师为您介绍相关法律知识：继承纠纷中的3个易被忽略小细节

在继承事务里，很多矛盾并非源于大额房产、存款的分配，反而藏在“游戏账号能不能分”“遗嘱里的‘房子’指哪套”这类看似微小的问题中。这些细节若没提前厘清，很容易让原本和睦的家庭陷入纠纷。结合《民法典》及实务经验，以下三个小细节必须提前重视。

一、小细节1：游戏账号、短视频账号等“虚拟财产”，也能被继承

“我爸玩了十年的游戏账号，里面有很多稀有装备，现在兄弟俩都想要，这能算遗产吗？”随着数字时代发展，“虚拟财产”的继承问题越来越常见，但很多人仍觉得“虚拟的东西不算数”，实则不然。

去年有个典型案例：张先生突发意外去世，其子女在整理遗物时，对他名下价值数万元的游戏账号归属产生争议。子女起诉到法院后，法院判决该游戏账号属于可继承的“合法财产”，由子女按法定继承平分。因为根据《民法典》第一百二十七条，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定；同时，《民法典》第一千一百二十二条明确“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”，只要虚拟财产是个人合法取得、具有一定价值（包括使用价值和财产价值），就属于遗产范畴。

生活中，除了游戏账号，短视频账号、直播账号、支付宝余额、微信零钱、甚至付费会员账号等，只要能明确归属个人且具有财产属性，都可作为遗产继承。但要注意：若账号绑定了身份信息，继承后需按平台规则办理变更；若账号涉及商业合作（如直播账号有签约协议），还需查看协议中是否有“禁止继承转让”的条款。建议大家提前梳理自己的虚拟财产，在遗嘱中明确归属，避免后代因“不知道、争不清”产生矛盾。

二、小细节2：遗嘱里写“我的房子归儿子”，可能因“表述模糊”引发争议

“我妈遗嘱里写‘把我的房子留给儿子’，可她名下有两套房子，现在哥哥说两套都该归他，我该怎么办？”这种因遗嘱表述模糊引发的纠纷，在继承案件中占比不低。很多人立遗嘱时觉得“自己清楚就行”，却忽略了文字表述的准确性，导致遗嘱无法顺利执行。

有个实务案例：李阿姨生前立遗嘱称“名下房产归大女儿”，但她同时拥有市区老房和郊区新房两套房产。李阿姨去世后，大女儿主张两套房产都归自己，小女儿却认为“妈妈说的是老房”，双方闹到法院。最终法院结合李阿姨生前居住情况、与子女的沟通记录等证据，认定遗嘱中的“房产”仅指老房，新房按法定继承分割。之所以出现这种结果，就是因为遗嘱中未明确房产的具体信息，导致“歧义”产生。

根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱内容应具体、明确，避免模糊表述。正确的做法是：在遗嘱中写清遗产的“唯一标识”，比如房产要注明“XX市XX区XX路XX号XX小区X栋X单元X室（不动产权证号：XXXXX）”，存款要写明“XX银行XX支行账号：XXXXXXX的存款”。别觉得“麻烦”，一句精准的表述，能避免后续大量的举证和争议，让遗嘱真正“落地”。

三、小细节3：胎儿还没出生，也有“预留继承份额”

“我怀孕6个月时丈夫去世，公婆说胎儿还没出生，没资格分遗产，这合理吗？”很多人误以为“只有出生的人才有继承权”，但法律明确规定，胎儿的继承权益受保护，必须为其预留份额。

《民法典》第一千一百五十五条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”去年有个案例：王先生因意外去世，留下房产和存款共计200万元，当时妻子已怀孕3个月。王先生的父母主张按“父母、妻子”三人均分遗产，妻子却认为应先为胎儿预留1/4份额。法院最终支持了妻子的主张，判决先从遗产中预留50万元作为胎儿的继承份额，剩余150万元由王先生父母和妻子平分；若胎儿出生时为活体，50万元归胎儿所有（由母亲代管）；若为死体，50万元再按法定继承分割。

这个细节提醒大家：遗产分割时，若有尚未出生的胎儿，必须先预留其应得份额，不能以“未出生”为由剥夺其权益。即使胎儿出生后不幸夭折，预留的份额也会按法定继承重新分配，而非直接取消。这既是法律对“生命权益”的尊重，也是避免后续家庭矛盾的关键。

相关声明：

（1）如果您