律师为您介绍相关法律知识：

2017年9月，李某朋友周某找到李某，说自己急着用钱，问李某能否借给她40万？李某一听金额还挺大，自己本身手里没有这么多钱，不过自己手里有一笔父母存的钱。周某听到此，便向李某承诺，每个月给李某4000块钱利息，并劝说李某：你父母的钱在你手里存着也是存着，不如先给我，你还能赚点利息花。李某听完确实很心动，并且觉得周某是自己朋友，不借给她也有点不好意思，便直接把钱给了周某，也没有让周某打借条。

2017年9月10月，周某都如约给了李某4000块钱利息，但2017年11月，却没有如约支付。李某的家人觉得周某不靠谱，要李某找周某要一个借条。李某去找周某，周某便给李某打了个条，只写了：某年某月某日，收到李某本金40万。借条没有写明利息，李某见周某写借条了，出于对朋友的信任，也没有再较真儿，就拿着借条回家了。

2018年7月份，李某通过微信和周某聊天，得知周某把钱放到一个叫丰某的人的手里，丰某每月返钱给周某，周某从李某那里拿的钱也是被放到丰某这里了。李某一直有向周某问还钱的事情，周某也一直回复会还，有钱就还。但是到2018年11月份，李某再次向周某要钱的时候，周某却态度强硬，称丰某现在不能给她钱，她也不能给李某钱，这钱算是李某和她一起投资的，两人应该风险共担。

李某见周某态度如此，于是打算起诉周某要钱。通过搜索欠款催收律师，李某来到律师事务所咨询，并于当天办理了委托，委托浩云律所景律师代理此案。

景律师和李某详细沟通了案情，与李某制定了诉讼策略，并指导李某准备证据材料，进行立案。

案件审理中周某提出：双方没有约定还款期限，系投资关系，李某知情周某是把钱给丰某了，由丰某返钱给她们。现在丰某不返钱了，李某应该和周某共担风险。景律师提出：周某向李某借款40万元，李某已经将款项转账支付给周某，并有周某出具的借条为证，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李某已经履行了出借义务，周某理应履行还款义务。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李某与周某没有约定借款期限，周某应该在李某催告后在合理期限偿还款项。

最终，法院采纳了景律师的代理意见，判决周某偿还李某本金40万，以及支付按照6%的年利率计算的利息，成功帮李某挽回了损失。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。