律师观点分析

上海市徐汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）XX0104刑初555号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院， 被告人A，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地本市崇明区， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师，系上海市XX指派， 上海市徐汇区人民检察院以沪A一部刑诉(2018)82号起诉书指控被告人B犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉，本院于同年9月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市徐汇区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结， 上海市徐汇区人民检察院指控：2017年11月1日至2018年1月26日间，被告人A利用与被害人B在本市徐汇区XXXXX号某酒店开房约会之机，趁被害人不备，使用被害人手机通过微信转账的方式，将与被害人微信绑定的银行卡内存款转至其本人手机先后15次，从而窃得被害人工商银行卡(尾号6550)内存款共计人民币12.7万元，用于其个人还债及消费，2018年4月26日9时许，被告人A在接到民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，公诉机关认定被告人A的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人A系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，当庭建议判处有期徒刑三至四年并处罚金，提请依法审判， 被告人A及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，辩护人提出被告人系自首，认罪悔罪，建议对其从轻处罚， 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人A的陈述、接受证据清单、通话录音资料，协助查询财产通知书、银行卡明细清单，案发经过及被告人A的供述等证据证实，本院予以确认， 本院认为，被告人A以非法占有为目的，盗窃他人银行卡内存款人民币12.7万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，公诉机关指控罪名成立，被告人A犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元， (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2022年4月25日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，) 二、责令被告人A将违法所得退赔被害人， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份， 审　判　长　　A 人民陪审员　　B 人民陪审员　　杨　英 二〇一八年九月十一日 书　记　员　　张焱萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产， 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚， …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额， 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴， 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除， 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理