二审改判案例

律师观点分析

　　律师观点分析：

　　案情简介：

原告侯某某、高某与被告张某、张某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2022年6月20日立案后，一审法院依法判决两被告共同赔偿原告452130元，在判决下来后张某某委托我，上诉后，在二审中提交了新的证据。

　　裁判结果：

经过提交证据，去看现场，充分的证明了我的委托人并没有参与共同饲养动物。2023年4月19日收到一份二审的改判。二审改判我的委托人不承担赔偿责任。充分的证明了律师的专业性。为我的委托人挽回经济损失45万元。