婚前协议如何保障婚前股权在婚后收益的分割？

杭州离婚律师张涛

V：

案件简介

冯某和李某是某大学的学生，双方在接触过程中互生爱慕之心，实习结束时，两人顺理成章的发展为恋人关系，毕业后登记结婚。在结婚后，两人在双方家庭的资助下，冯某与案外人张某共同投资设立了某有限责任公司（下简称某公司）。其中，冯某持有某公司80%股权并担任公司的法定代表人，张某持有某公司20%股权。两人婚后在杭州上城区购买了一栋独院别墅。李某接到一名自称赵某的女性打来的，说是冯某的女朋友， 双方感情发生破裂，之后李某委托张涛律师帮其代理离婚事宜。

法律分析

签订《婚前协议》的主要目的是为了避免将来离婚或一方死亡，就财产、债务等问题产生争议。《婚前协议》对于财富传承具有重要的意义，尤其是在高离婚率的今天，一份有效的协议对于婚前财产的保护能起到至关重要的作用，对于贫富悬殊的双方当事人而言，或许凸显的更有必要。

在本案中,在冯某的第一段婚姻关系解除时，因为无任何夫妻财产协议或婚前协议，夫妻双方对所有家庭财产享有相同的权利，在离婚分割夫妻共同财产时，根据《婚姻法》第三十九条的规定，在双方协商不成的情况下，法院还要根据财产的具体情况，对女方进行保护和照顾。冯某为了保持公司股权完整及公司的正常运营，除了房产约定给了李某，冯某虽心有不甘，但又不得不签订城下之盟。在冯某准备开始第二段婚姻时，变得“吃一堑长一智”，在结婚前就咨询了律师。在实际操作中，冯某面对张某的不配合，通过赠与张某常营房产的方式，才勉强做通了张某的思想工作并最终签订了《婚前协议》，有效的防止了感情破裂离婚时张某对婚前股权在婚后收益的分割。

律师提醒

《婚前协议》应当采用书面形式，涉及巨额婚前财产的，在签订《婚前协议》的同时应尽量公证

需要提醒读者注意的是，婚前及婚后的财产状况并非是静态的，而是动态的，财产的种类、价值、数量等，不断的处于变化之中。如果涉及夫妻离婚，一方称有口头婚前协议，在另一方不予认可的情况下，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，主张有口头协议的一方负有举证义务，在举证不能的情况下，法院会推定没有口头约定。从严谨的角度考虑，《婚前协议》应采用书面形式。另外，签订《婚前协议》的用意主要是为了预防纠纷，或者在纠纷实际发生时为定纷止争起到证明或证据作用，因此，采用书面形式确有必要。

公证并非《婚前协议》的生效要件，但经过公证的《婚前协议》，其证明效力较强，如果涉及一方婚前巨额财产，考虑到现实中的高离婚率，从财富传承的角度考虑，应尽量公证。