【案情】

魏某承包了汽车站的一辆大客车，从此有了固定线路。魏某觉得，现在自己承包的是汽车站的客车，有了合法手续，终于可以不再受王某威胁，决定不再每月给她钱了。其他几名客运车主也像魏某一样，先后停运了私人大客车，转而从车站承包车辆跑客运，并因同样的原因停止了给王某“封口费”。王某见魏某等人突然都不肯给钱，便多次站在车前索要，魏某等人均未予理睬。但王某不甘心，仍然天天向魏某等人要钱。面对王某的敲诈，魏某忍无可忍，愤然向公安机关报案，要求追究王菊敲诈勒索的法律责任。王某以举报魏某等多名客运业主违规带客为要挟，共敲诈获得人民币近6万元。王某被公安机关以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留。

【张涛律师评析】

《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：

1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元至五千元以上为起点;

2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元以上为起点。

3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元以上为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。

杭州刑事律师张涛V:
盈科高级合伙人