案情简介

原柏某、被告高某经人介绍认识后登记结婚，次年收养一女名高家娣，现已成年。双方未生育子女。婚初双方夫妻感情尚可，但近年来时常因家庭生活琐事产生矛盾。2012年2月，原告离家在外居住至今。  2013年9月23日，原告柏某向杭州市西湖区人民法院起诉要求与被告高某离婚，本院经审理后依法判决驳回原告的离婚请求。随后原告柏某委托浙江易盟律师事务所张涛律师承办此案。2014年5月，原告柏某再次诉至本院。

承办过程：

原告要求判决离婚，本案没有子女抚养问题，根据夫妻关系现状，属于夫妻感情确已破裂，无和好可能。此案过程中最麻烦的是被告人不予配合，法院和律师对此调解无效，还是通过判决圆满解决问题。

审判结果：

法院判决准予离婚，满足了原告的诉讼请求。原告对此十分满意。

相关法条：

《婚姻法》第三十二条规定： 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

《民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。