返回

以他人名义存款属于谁

发布者:陕西秦直道律师事务所2015年11月05日 1052人看过举报

案件描述

【案例简介】

2013年10月28日

因甲欠乙款项不还,乙向法院起诉要求还款,法院判决生效后,乙向法院申请执行。经法院查证,甲在X银行有一笔存款100万元,法院遂扣划了其中的60万元以清偿甲欠乙的债务。

但A公司向法院提出执行异议:

称因甲与A公司有业务往来,A公司取得了甲的身份证复印件,在甲不知情的情况下,A公司指派员工丙持丙自己的身份证原件和甲的身份证复印件,代理甲在Y银行开立了以甲为户名的银行结算账户,该银行结算账户一直由A公司走账使用,且甲一直不知晓该账户的存在。

2013年1月,A公司从X银行取得600万元贷款用于购买原材料,根据贷款管理的有关规定和贷款合同的约定,该笔贷款不能直接划入A公司的账户,而应当直接支付给A公司购买原材料的交易对象。A公司遂虚构了与甲的原材料买卖合同,并指派其员工冒签了甲的名字并捺手印。A公司将该原材料买卖合同提交给X 银行,并要求X银行将100万元划入甲的银行账户,以购买“甲的原材料”。该100万元划入甲的银行结算账户后被法院查知并扣划了60万元。

如果A公司所述属实且有相应的证据证明,那么该笔存款属于谁?是属于A公司所有,还是属于甲所有?如果属于A公司所有,即A公司的执行异议成立,法院应当将扣划的60万元款项返还给A公司;如果属于甲所有,则乙可依法院生效判决取得该执行款项。

【律师分析】

该款项应当属于甲所有。理由如下:首先,根据国务院的规定,我国实行存款实名制,必须以真实姓名在银行开立账户,这就意味着谁账户中的存款即属于谁所有。其次,同时货币属于动产,根据物权法的动产交付生效的规定,该款项一经交付给甲,即一进入甲的银行账户,即应当属于甲所有。第三,A公司对存款实名制规定也是明知的,因此才冒甲的名在银行以甲的名义开立银行结算账户,并一直不让甲知晓,所以A公司不是善意第三人,应当自行承担风险。第四,最重要的是A 公司与甲之间的法律关系,同甲与乙之间的债权债务关系是两个不同的法律关系,即使A公司所述属实且有相应的证据证明,A公司也只有另行以不当得利等理由要求甲返还款项,而不能直接对抗与乙的执行请求。

此外,在现实生活中,债务人逃避债务,规避法院执行的方式方法多种多样,为了减轻法院的审查负担,节约司法资源,维护债权人的合法权益,也应当认定该款项属于甲所有。至于A公司则应当对违法开立银行账户、规避贷款管理的行为所造成的后果,自行承担风险。

声明:本文来源于互联网,仅供学习参考。

律师观点分析

案件描述

【案例简介】

2013年10月28日

因甲欠乙款项不还,乙向法院起诉要求还款,法院判决生效后,乙向法院申请执行。经法院查证,甲在X银行有一笔存款100万元,法院遂扣划了其中的60万元以清偿甲欠乙的债务。

但A公司向法院提出执行异议:

称因甲与A公司有业务往来,A公司取得了甲的身份证复印件,在甲不知情的情况下,A公司指派员工丙持丙自己的身份证原件和甲的身份证复印件,代理甲在Y银行开立了以甲为户名的银行结算账户,该银行结算账户一直由A公司走账使用,且甲一直不知晓该账户的存在。

2013年1月,A公司从X银行取得600万元贷款用于购买原材料,根据贷款管理的有关规定和贷款合同的约定,该笔贷款不能直接划入A公司的账户,而应当直接支付给A公司购买原材料的交易对象。A公司遂虚构了与甲的原材料买卖合同,并指派其员工冒签了甲的名字并捺手印。A公司将该原材料买卖合同提交给X 银行,并要求X银行将100万元划入甲的银行账户,以购买“甲的原材料”。该100万元划入甲的银行结算账户后被法院查知并扣划了60万元。

如果A公司所述属实且有相应的证据证明,那么该笔存款属于谁?是属于A公司所有,还是属于甲所有?如果属于A公司所有,即A公司的执行异议成立,法院应当将扣划的60万元款项返还给A公司;如果属于甲所有,则乙可依法院生效判决取得该执行款项。

【律师分析】

该款项应当属于甲所有。理由如下:首先,根据国务院的规定,我国实行存款实名制,必须以真实姓名在银行开立账户,这就意味着谁账户中的存款即属于谁所有。其次,同时货币属于动产,根据物权法的动产交付生效的规定,该款项一经交付给甲,即一进入甲的银行账户,即应当属于甲所有。第三,A公司对存款实名制规定也是明知的,因此才冒甲的名在银行以甲的名义开立银行结算账户,并一直不让甲知晓,所以A公司不是善意第三人,应当自行承担风险。第四,最重要的是A 公司与甲之间的法律关系,同甲与乙之间的债权债务关系是两个不同的法律关系,即使A公司所述属实且有相应的证据证明,A公司也只有另行以不当得利等理由要求甲返还款项,而不能直接对抗与乙的执行请求。

此外,在现实生活中,债务人逃避债务,规避法院执行的方式方法多种多样,为了减轻法院的审查负担,节约司法资源,维护债权人的合法权益,也应当认定该款项属于甲所有。至于A公司则应当对违法开立银行账户、规避贷款管理的行为所造成的后果,自行承担风险。

声明:本文来源于互联网,仅供学习参考。

  • 陕西秦直道律师事务所
  • 18191109908
  • 3161000********3H
  • 咸阳市秦都区秦皇中路22号4层
  • 11年(优于68.92%的律所) 入驻华律
  • 1次(优于73.37%的律所) 用户采纳
  • 0次 用户点赞
  • 9400分(优于95.34%的律所) 平台积分
  • 一天内 响应时间
  • 30篇(优于73.09%的律所) 投稿文章
  • 执业认证
  • 职务认证
  • 手机认证
  • 实名认证