律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书 上海市宝山区人民法院 民事判决书 （2015）宝民一（民）初字第8828号 原告A 委托代理人C，上海XX律师事务所律师， 被告A 原告B与被告A离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，原、被告于2012年9月8日登记结婚，2014年9月5日生育一女吴某乙，被告不关心原告及女儿，在网上征婚，不与原告商量欲将动迁房屋赠与被告父母，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚， 被告A辩称，双方感情尚好，不同意离婚， 经审理查明，原、被告于2012年9月8日登记结婚，2014年9月5日生育一女吴某乙， 以上事实，有结婚登记审查处理表、出生医学证明及双方当事人的当庭陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认， 本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 原告A要求与被告B离婚的诉讼请求不予支持， 案件受理费减半收取为人民币100元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院， 审判员A 二〇一五年十一月二日 书记员B 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条…… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚， ……