发布者:房平木律师 时间:2018年09月15日 583人看过 举报
律师观点分析
江苏某智能科技有限公司诉苏州某互联网科技有限公司一审。
结果:胜诉。
审理法院:昆山市人民法院。
房律师代理江苏某智能科技有限公司起诉苏州某互联网科技有限公司。系争美术作品为江苏某智能科技有限公司精心设计的美术作品(一件标识)。被告作为原告的直接竞争对手,直接使用涉案美术作品(标识)。本案一审历时一年多,历经五次开庭,通过严密的证据体系,以及法庭的控辨程序,房律师沉着冷静应战,虽然被告采用了各种不足道的种种抵赖手段,但最终昆山人民法院主持公道,判定被告构成侵权。此案的赔偿金额并不大(一个美术图案,判赔6万元),对企业而言却意义深远。此案背后涉及一系列的商标权益,并且涉及企业所推广使用的核心标识,具有重大商业价值。此案一审结果,房律师甚慰!终于可以给客户一个交代!