发布者:周剑律师 时间:2024年03月11日 1757人看过 举报
律师观点分析
基本案情:2023 年 4 月 7 日,原告因反复腹痛 3 年余到被告医院住院治疗,进行肠息肉切除术,手术后出现脑卒中。律师接受患者委托,查看病历后,认为医方术后止血药使用不规范,发现脑梗后未及时介入治疗,存在过错。经鉴定,鉴定机构建议医院的诊疗行为过错参与度为 45%-55%。经法院判决,被告赔偿原告30万元。
律师点评:医疗纠纷中最难的是医院过错的评估判断,医疗行为具有很强的专业性,没有专业的医疗知识无法给患者足够的建议。本案,原告在诉讼时左右不定,院方告知原告,脑梗与医院治疗无关,是患者自身疾病的演变。患方没有专业的医学知识,怕医院真的不存在过错,如果诉讼的话,竹篮打水一场空,且浪费了律师费和诉讼费。经过律师的解释后,患者决定试一试,最终得到了较为理想的判决。 律师建议:医疗纠纷具有较强的专业属性,建议在诉讼前咨询医生或医疗背景的律师,对医院方的治疗进行初步的判断。