A与北京某科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

案情特征词：要约邀请 | 纳税 | 无正当理由 | 书面合同 | 关联性 | 承诺 | 截图 | 书面答辩 | 转账 | 适用简易程序

原告：A，男，1985年生，汉族，现住广西陆川县。

委托代理人：廖律师，广西**律师事务所律师。

被告：北京某科技有限公司，住所地北京市朝阳区。

法定代表人：纪*，该公司CEO。

委托代理人：舒*，女，1990年生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。系被告北京某科技有限公司总经理助理。

原告A与被告北京某科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人廖律师到庭参加诉讼。被告北京某科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告A向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，支付剩余奖励66650元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2018年6月7日至2018年7月14日，被告北京某科技有限公司以众筹的方式在“京东”金融平台销售“小睿私人云二代”。被告推出的其中一项新体验计划是：“购买50台小睿私人云二代的众筹专属优惠项目，售价为人民币113500元，众筹用户可得每台最低奖励1599元，一年内分十二期支付奖励给众筹用户，每月支付奖励133元，最后一个月支付奖励136元。”2018年7月2日，原告在京东金融平台看到了该条信息后，当即购买了50台“小睿私人云二代”，并通过农行转账的形式向被告支付了货款113500元。按照约定，50台小睿私人云二代共计奖励众筹用户79950元，但是被告仅支付了八月至九月份的奖励后，再也没有按照约定支付奖励给原告。原告曾多次电话联系被告要求支付奖励，被告均以各种借口推托，没有如约支付奖励给原告，至今尚欠原告奖励金额共计66650元。

被告北京某科技有限公司书面答辩称，对原告提出的诉讼请求不予认可。公司于2018年11月21日在用户微信体验群发布了《关于用户奖励发放的通知》，告知了用户今后将暂停以现金方式每月发放奖励，用户可选择用未奖励余额换购小睿官网任一产品。

原告围绕其诉讼请求提供了证据如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、国家企业信息公示系统打印单，证明被告的基本情况；3、截图；4、谈话记录；5、转账凭证，证据3-5证明被告在京东金融网站平台以众筹的方式销售“小睿私人云二代”，原告向被告购买了50台“小睿私人云二代”；原告已向被告支付了113500元货款；被告已向原告发放8、9月份奖励共计13300元。被告围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件；2、《关于用户奖励发放的通知》。经开庭质证，原告A对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为停止发放是被告的单方行为，原告不予认可。被告北京某科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告A所举的证据来源合法，内容客观、真实，均与本案讼争事实具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。原告对被告所举的证据1没有异议，且该证据与本案讼争事实具有关联性，本院予以确认；被告提供的证据2，从其内容上看，暂时执行部分奖励发放，系因为被告在等待投资款到位的过程中，奖励执行工作受到了一定的阻碍；被告在该通知中也表示，用户“未全额收到奖励的，会在体验期内尽快补发”，“未完成全额奖励发放的用户，均可使用余额购买小睿新品，并享受5折优惠”等，但并未明确表示不再现金发放奖励。该证据来源合法，内容客观、真实，与本案讼争事实具有关联性，依法应作为认定本案案件事实的依据。

综合上述经本院依法确认的证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：

被告北京某科技有限公司于2016年8月19日注册成立，经营范围包括：技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；货物进出口、技术进出口、代理进出口；销售电子产品、家用电器、通讯设备、计算机、软件及辅助设备等。“小睿私人云二代”系被告北京某科技有限公司研发的网络数据存储器。

2018年6月7日，被告北京某科技有限公司开始以众筹的方式在“京东”金融平台销售“小睿私人云二代”，至2018年7月14日结束，期间推出了一系列“超值新品体验计划”，其中包括一项“购买50台小睿私人云二代的众筹专属优惠项目，售价为人民币113500元，众筹用户可得每台最低奖励1599元，一年内分十二期支付奖励给众筹用户，每月支付奖励133元，最后一个月支付奖励136元。”，2018年7月2日，原告A在京东金融平台看到了该条信息后，当即购买了50台“小睿私人云二代”，并向被告转账支付了货款113500元，并约定被告从2018年8月开始返现奖励给原告，当月的返现奖励在次月支付。2018年9月21日，被告批量向原告支付了2018年8月的奖励6650元；2019年10月24日，被告向原告批量支付了2018年9月的奖励6650元。2018年11月21日，被告在用户微信体验群发布了一份《关于用户奖励发放的通知》，主要内容为：“。近期因和重要投资者已达成投资意向，正在等待投资款到位过程中，并且也陆续接到了运营商集中采购的订单。在此之前财务尽职调查、纳税调整、客户信息完成等工作，亦使得奖励执行工作受到一定影响。故此通知大家：1、对于达到奖励标准的用户，暂时执行部分奖励发放，未全额收到奖励的，会在体验期内尽快补发（因9月核对信息延误的奖励后期会尽快补发）；2、凡参加小睿各项奖励计划所有未完成全额奖励发放的用户，均可使用余额购买小睿新品，并享受5折优惠（通过小睿官网购买）；3、对于还剩不足3期（含3期）奖励的用户，如自愿放弃剩余奖励金，我们视为对小睿发展的最大鼓励和支持。针对此举，小睿会怀着感恩的心从公司市场运营基金回赠用户DUC奖励，价值6元／个，深表谢意。”原告在看到该通知后，即与被告客服联系，并要求被告依约兑付奖励。经原告多次与被告客服沟通，2018年12月4日，被告客服表示可以在12月末给原告发放10月份的奖励，11月份的奖励在接下来的9个月中平摊，与剩余的奖励一起给原告补发完毕。原告表示同意。但之后，被告未能如约向原告发放奖励。2019年1月2日，原告再次与被告客服沟通，但被告客服以奖励是在活动期内发完，原告是2018年8月参加活动，活动期至2019年9月，剩余奖励被告公司在2019年9月之前发完，但具体时间确定不了为由，要求原告等待或换购其他产品。原告在交涉无果后，遂向本院起诉。

本院认为，被告以众筹的方式在京东金融平台销售“小睿私人云二代”，并在销售平台上推出“新品体验计划”，承诺“购买50台小睿私人云二代的众筹专属优惠项目，售价为人民币113500元，众筹用户可得每台最低奖励1599元，一年内分十二期支付奖励给众筹用户，每月支付奖励133元，最后一个月支付奖励136元”，属要约邀请。原告在看到被告的“新品体验计划”的内容后，向被告支付了50台小睿私人云二代的价款113500元，属接受被告的要约邀请，向被告发出要约。被告在收到原告货款后，已将50台小睿私人云二代交付给原告，双方虽未签订书面合同，但双方之间的买卖合同关系依法成立。

《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”被告在要约邀请中承诺：“众筹用户可得每台最低奖励1599元，一年内分十二期支付奖励给众筹用户，每月支付奖励133元，最后一个月支付奖励136元”，该承诺并不违反国家法律、法规的强制性规定，在合同依法成立后，对被告具有法律约束力，不得擅自变更或解除。但被告在支付了2018年8、9月份的奖励后，即以“正在等待投资款到位过程中”、“在此之前财务尽职调查、纳税调整、客户信息完成等工作，亦使得奖励执行工作受到一定影响”为由，单方暂停每月奖励的发放，已构成违约。原告请求继续履行合同，于法有据。原告购买了被告销售的小睿私人云二代50台后，依照合同约定，被告应从2018年8月起，分12个月每月每台支付奖励133元给原告，最后一个月支付奖励136元，当月的奖励在次月中支付，故奖励的履行期限应至2019年8月。至今，被告除支付了2018年8、9月份的奖励外，已拖欠自2018年10月至2019年5月的奖励合计共53200元未支付给原告，被告应当支付。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”但被告从未明确表示也未以其他方式表明不履行合同义务，原告请求被告支付剩余的全部66500元奖励，于法无据，本院不予全部支持。被告以公司在2018年11月21日已在用户体验群中发布通知，告知用户暂停以现金方式每月发放奖励，用户可选择用未奖励余额换购小睿官网任一产品为由，不同意支付已到期的奖励，但其在用户体验群中所发布的通知并未取得原告的同意，故该抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：

一、被告北京某科技有限公司支付2018年10月至2019年5月的奖励共计53200元给原告A；

二、驳回原告A的其他诉讼请求。

上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行

本案案件受理费1466元，减半收取733元（原告A已预交），由被告北京某科技有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。