最高人民法院关于适用

                         《中华人民共和国民法典》
                             婚姻家庭编的解释（一）

第一条　持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

        “虐待”为家庭成员间的虐待，是指用打骂、冻饿、殴打、捆绑、残害身体、禁闭、凌辱人格、精神恐吓、性暴虐、有病不给治疗等方法摧残、折磨家庭成员，使他们在肉体上、精神上遭受痛苦的行为（具体参见《反家庭暴力法》第2条规定）；一方有虐待家庭成员的行为而导致离婚的，无过错一方可以请求离婚损害赔偿；虐待家庭成员情节恶劣的，构成虐待罪，要收到《刑法》的制裁。如南京发生的母亲虐待子女致死案，乐某是两个女儿的母亲，孩子的父亲因吸毒被判刑入狱，乐某也有吸毒史，两个女儿平时由乐某本人抚养。乐某明知两个幼小的女儿没有任何生活自理能力，却为了满足自己的吸毒欲望，长期外出不在家照顾孩子，最终导致两个女儿饥渴致死。乐某的行为不仅违反了《民法典》关于父母有抚养教育未成年子女义务的规定，而且情节严重，构成虐待罪。由于虐待后果非常严重，在明知其遗弃行为将会导致两个幼女死亡的情况下，不照顾孩子、不准备食物、长期将两个幼女遗弃在家中，放任死亡结果的发生，构成故意杀人罪，法院依法判处乐某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

        家庭暴力认定难是国内外家庭暴力诉讼中面临的共同难题，据有关统计，各地人民法院所审理的婚姻家庭案件中，当事人主张存在家庭暴力的，只有不到30%的当事人能提供包括伤照、病历、报警记录、子女证言、施暴人保证书等相关证据。由于家庭暴力具有一定的隐蔽性，其他人很难知晓，举证比较困难，关键是要证明施暴行为与损害结果之间的因果关系。家庭暴力问题能否认定与施暴者是否承认没有必然的联系。发生家庭暴力后，并非施暴者矢口否认人民法院就无法认定，只要其他相关证据可以形成证据链条，同样可以根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据的有关规定对违法事实予以认定。此外，由于家庭暴力往往发生在家庭内部，未成年子女的证言有时会成为关键证据，不必过于苛求未成年子女的年龄，未成年子女提供的涉及家庭暴力的与其年龄、智力及精神状况相当的证言，可以作为认定家庭暴力的证据。