一、合同的可撤销
1、定义
合同可撤销，是指已成立且生效的合同，因当事人意思表示存在法定瑕疵，法律允许享有“撤销权”的一方行使撤销权后，使合同效力溯及至自始无效。
2、特征
合同被撤销前，处于“有效且生效”状态，当事人需正常履行义务；
合同被撤销后，效力溯及既往，视为“自始无效”（即回到合同未成立的状态，已履行的部分需返还，如已付货款需退还）；
合同撤销的属性：“相对无效”，其法律效果取决于当事人的选择。（如双方均无异议，即使合同存在显失公平，也不会被主动撤销）
3、影响因素
需同时满足“意思表示瑕疵”的法定情形与“除斥期间”要求：
法定瑕疵情形：
基于重大误解订立的合同；
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；
第三人实施欺诈，且合同相对人“知道或应当知道”该欺诈行为，导致当事人违背真实意思订立的合同；
一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平。
除斥期间限制（双重期间，取较短者）：
短期期间：重大误解的当事人自知道/应当知道撤销事由之日起90日内；欺诈、胁迫、显失公平的当事人自知道/应当知道撤销事由之日起1年内；受胁迫方自胁迫行为终止之日起1年内；
最长期间：无论是否知道撤销事由，自合同成立之日起5年内未行使撤销权的，权利消灭。
二、合同的失效
1、定义
合同失效，又称“合同终止”，是指已有效生效的合同，因出现法定或当事人约定的事由，其权利义务关系归于消灭，合同不再对当事人具有法律约束力（即“合同生命周期结束”）。
2、特征
仅适用于“已生效的有效合同”，失效是有效合同的“正常终点”，区别于“无效”（自始无效）与“可撤销”（视为自始无效）。失效的效力是向将来发生效力，不具有溯及力。
3、影响因素
合同失效的事由主要包括：
债务履行完毕（如买卖合同中，卖方交付货物、买方付清货款，合同目的实现）；
合同解除（包括约定解除：双方协商一致解除；法定解除：如一方违约导致合同目的无法实现，另一方有权解除）；
债务抵销（双方互负到期债务，且债务种类、品质相同，可相互抵销）；
标的物提存（债务人无法向债权人履行义务，将标的物交给提存机构保存，视为已履行，合同失效）；
债权人免除债务（债权人明确表示放弃对债务人的债权）；
债权债务同归于一人（即“混同”，如债权人和债务人合并为同一公司，债权债务无需履行）；
法律规定或当事人约定的其他情形（如保险合同因保险期限届满而失效）。
三、合同的效力待定
1、定义
合同效力待定，是指已成立的合同，因当事人存在缔约能力或权限瑕疵（如限制民事行为能力人、无权代理人），效力暂时处于“不确定状态”，需经“权利人追认”（如法定代理人、被代理人追认）或“特定条件成就”后，才能最终确定为“有效”或“无效”。
2、特征
效力的“不确定性”：合同已成立，但法律暂不直接评价为有效或无效，需依赖第三方（权利人）的意思表示“定夺”；
“双向干预权”：最终效力由两类权利决定：
权利人的“追认权”：权利人追认（如法定代理人同意限制民事行为能力人的订约行为），合同有效；权利人拒绝追认，合同无效；
善意相对人的“撤销权”：在权利人追认前，善意相对人（不知情且无过错的一方）可通过“通知”方式撤销合同，使合同归于无效；
瑕疵可补正：与“无效合同”的“绝对不可补正”不同，效力待定合同可通过权利人追认“补正瑕疵”，转为有效合同。
3、影响因素
限制民事行为能力人实施的超出其行为能力订立的合同；
无权代理人以被代理人名义订立的合同。
四、合同的无效
1、定义
合同无效，是指已成立的合同因严重违反法律强制性规定或社会公共利益（公序良俗），而自始、当然、确定地不发生法律效力，且无法通过补正、追认等方式转为有效的法律状态。
2、特征
自始性：无效合同“自成立时起”即无法律效力。
绝对性：无效合同的效力不受当事人意愿影响，无论双方是否认可，法院或仲裁机构均可主动认定其无效；
法定性：无效情形由法律直接规定，仅在符合法定情形时，合同才无效，当事人不得自行约定“合同无效”的条件。
不可补正性：与“效力待定合同”不同，无效合同的瑕疵（如违法、违背公序良俗）无法通过追认、补正等方式修复，始终为无效。
3、影响因素
合同无效的法定情形具体包括：违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；无民事行为能力人实施；虚假意思表示；恶意串通。
