律师观点分析
双方：
原告方：何XX
原告法定代理人：周X
被告方：何X、邱X
律师代理方向：何XX、周X（原告方、原告法定代理人）
基本案情
原告何XX（未成年人）的法定代理人周X与被告何X原系夫妻关系，双方于2019年6月份协议离婚，约定何XX由周X抚养，被告何X应于每月1日前支付孩子抚养费1000元，并由被告邱X（何X母亲）提供连带责任担保。然而，被告何X在支付3个月抚养费后拒不履行义务，且未按期偿还其承诺自己还款的车贷，导致周X名下账户被法院强制执行，生活陷入困境。故此，，周X委托我方律师提起诉讼，要求被告支付拖欠抚养费并继续履行协议，直至何XX年满18周岁。
办案思路
本案系抚养费纠纷，我方律师在介入本案后，积极与当事人沟通，详细了解案件情况及争议焦点，并让原告提供《离婚协议书》《抚养费担保书》、支付宝冻结记录、催讨记录等进行整理，形成“协议—违约—损害”闭环证据。
本案中，原告母亲周X与被告何X签订的《离婚协议书》主体适格，双方意思表示真实，约定内容合法，即周X与被告何X签订的《离婚协议书》合法有效，且对双方均具有法律约束力。同时，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，父母对子女的抚养义务不因离婚而消除，故双方在已就抚养费支付达成明确协议的情况下，被告何X理应依约履行协议约定的义务。
在诉求方面，我方律师通过逐月核对抚养费拖欠期间（2019年10月至2025年1月），将64个月64000元债务固定化，避免后续争议，同时在庭审时援引《未成年人保护法》第16条，强调父母离婚后法定抚养义务的不可免除性，引发法官共情。
最终，我方主张被告何X支付抚养费直至原告年满十八周岁止的诉求得到了法院的支持，本案胜诉不仅解决了当事人周X母子的生计问题，还通过法律技术手段将道德义务转化为可强制执行的法律责任，实现了法律效果与社会效果的统一。未来，我方将继续以“儿童利益最大化”为原则，为弱势群体提供高水准法律服务！
判决结果
一、被告何X应于本判决生效之日起十日内向原告何XX支付自2019年10月起至2025年1月止共64个月的抚养费64000元，并自2025年2月起于每月1日前向原告支付抚养费1000元至原告年满十八周岁止。
