律师观点分析
原告方：林某
被告方：黄某
律师代理方向：黄某
基本案情
原、被告经他人介绍相识后相恋并在2019年1月2日登记结婚。婚后，被告以家庭为重心，为了更好地照顾家庭和孩子，主动辞去工作，全身心投入到家庭当中。二人先后在2019年8月23 日生育女儿，在2021年4月4日生育儿子。
2021年10月初，原告向被告坦白自己负债累累，无法支撑家庭日常开支，甚至买菜的费用也需要被告自己使用花呗支付，加之，被告父亲因病入院需长期治疗，儿子又刚出世不久，家庭压力骤增。无论是妻子、女儿还是母亲哪一层身份，都让被告不堪重负，致使其情绪低落。可原告不仅没有给予被告关心与支持，反而指责被告“患有严重的精神病”，并试图通过诉讼撤销与被告之间的婚姻。被告实在无法接受原告突如其来的控诉，也想保住自己的婚姻，无奈只能寻求我方律师的帮助。
办案思路
本案系撤销婚姻纠纷，原告以“被告患有严重精神疾病且未在婚前如实告知”为由主张撤销与被告的婚姻，故我方律师在接受被告黄某委托后，仔细审查了原告方提供的证据，后对双方婚后的生活进行了详细的了解与记录。据被告所述，其与原告婚后生育2个孩子，且家中事务一直由自己打理，因此我方律师提出以下答辩思路：整理了如下答辩思路：
首先，从原告方提供的证据来看，原告并无提供如医学诊断证明或经治医院进行过治疗的诊断证明、治疗证明，故其主张被告自婚前便患有严重精神疾病的说法明显证据不足。
其次，从双方婚后生活的事实来看，原被告婚后生活稳定，二人更生育了2个孩子，家庭事务均由被告妥善打理，期间原告也从未被告患有“精神疾病”，但众所周知，严重精神病可能导致患者生活无法自理、情绪行为失控等，这种疾病通常会对日常生活、生育及家庭关系产生显著影响，如若真如原告所述被告在婚前便患有严重精神病，那肯定很难维持如此长时间看似正常的家庭生活，这也进一步说明了原告的主张与事实逻辑不符。
基于以上二点，我方律师认为原告的主张与婚后正常生活的事实相悖，毫无事实依据，最终，法院支持了我方的观点，驳回了原告的全部诉讼请求！得以如被告所愿保住其珍视的婚姻，也保住了被告的名誉！
判决结果
驳回原告林某的全部诉讼请求。
