一、问题的提出：为什么会有这样的争议？

在职场中，许多劳动者在离职后需要履行竞业限制义务，即在一定期限内不得从事与原公司相竞争的业务。作为对价，用人单位需支付经济补偿金。但如果劳动合同或竞业限制协议中未明确约定补偿金的计算方式，双方往往会对“工资”的范围产生分歧。尤其在双方未约定竞业限制补偿金标准时，争议非常大。

公司方可能倾向于认为补偿金仅按基本工资计算，以降低用工成本。

劳动者则主张奖金、年终奖、加班工资等都应纳入计算基数，以保障自身权益。那么，法律究竟是如何规定的？司法实践中又是如何认定的？本文将从法律规定、典型案例和实务建议三个层面展开分析。

二、法律规定：工资到底包括哪些部分？

要明确竞业限制补偿金的计算基数，首先要搞清楚“工资”的法律定义。我国相关法律法规对此有明确规定：

1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条

如果竞业限制协议未约定经济补偿标准，劳动者履行了竞业限制义务后，可要求用人单位按照离职前12个月平均工资的30%按月支付补偿金。

如果该金额低于当地最低工资标准，则按最低工资支付。

2.《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条

经济补偿的“工资”包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴等货币性收入。

3.《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条

工资总额由以下六部分组成：计时工资计件工资

奖金（如绩效奖、年终奖等）、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资

结论：从法律规定来看，奖金、年终奖均属于“工资”范畴，原则上应纳入竞业限制补偿金的计算基数。但对于“加班工资”实践中争议较大。

三、典型案例分析：法院如何认定？

孙昕妍诉上海塔索家食品有限公司案（2023）沪0106民初1896号

1.案情简介：

孙昕妍原为塔索家食品公司的销售经理，离职后履行了竞业限制义务，但公司仅按基本工资的30%支付补偿金，未计入她的绩效奖金。孙昕妍认为公司少算补偿金，遂提起诉讼。

2.公司抗辩：

竞业限制补偿金仅针对“基本工资”，奖金属于额外收入，不应计入。

3.法院判决：

至于竞业限制经济补偿的月工资标准。系争《竞业限制协议》第3.2条约定“竞业限制补偿金为乙方离职日前年薪的【30】％作为补偿”。本案中，原告主张其年薪总额为1,776,600元，由2020年8月至2021年7月期间的月工资（其中2020年8月至2020年9月按照32,800元／月计算、2020年10月至2021年7月期间按照41,000元／月计算）、年终奖41,000元、融资奖励金1,260,000元组成，月经济补偿标准为44,415元（1,776,600×30％÷12=44,415）。被告辩称，年薪应当剔除年终奖41,000元和融资奖励金1,260,000元，根据2020年8月至2021年5月期间实发工资总额计算为310,500.53元，月经济补偿标准为7,762.51元（310,500.53×30％÷12=7,762.51）。本院认为，原告的计算更具合理性，年终奖41,000元和融资奖励1,260,000元都是原告作为劳动者付出劳动所获得的对价，用于劳动力的维持及其再生产，性质和工资并无二致，将年终奖41,000元和融资奖励1,260,000元纳入原告年薪的计算更能真实、准确反映原告的工资水平，亦有利于实现竞业限制制度中经济补偿合理性原则的要求。至于年基本工资应当按照劳动合同约定的月基本工资乘以12个月予以计算。

4.案件启示：

奖金年终奖属于工资的一部分，除非双方明确约定排除，否则应纳入计算基数。

四、实务建议：如何避免争议？

1.对用人单位的建议

在竞业限制协议中明确约定计算方式，例如：“补偿金按离职前12个月平均工资（含奖金、津贴、加班工资）的30%支付。”或明确排除某些项目“补偿金仅按基本工资计算，不包含奖金、加班费等。”如果未约定，则可能被法院要求按全部工资计算，增加企业成本。

2.对劳动者的建议

留存工资条、银行流水等证据，以便在发生争议时证明自己的实际收入。

如果公司未足额支付补偿金，可先协商，协商不成可申请劳动仲裁或起诉。

3.对司法实践的观察

目前法院普遍倾向于广义解释“工资”，以保障劳动者权益。但如果是一次性奖励、非固定福利（如特殊贡献奖），法院可能不纳入计算。

五、总结：法律如何平衡双方利益？

1.竞业限制补偿金的计算问题，本质上是用人单位的商业秘密保护需求与劳动者的就业权、生存权之间的平衡。法律通过要求企业支付合理补偿，确保劳动者在履行竞业义务期间仍能维持基本生活。

2.核心结论：

奖金、年终奖（固定发放部分）原则上应纳入计算基数。 偶然性、非固定收入（如一次性奖励）可能不纳入。加班工资目前争议较大，最佳做法是双方在协议中明确约定，避免后续纠纷。

如有更多法律问题可联系苏州王玲律师