游戏软件办了软件著作权登记还能构成侵权吗？

律师观点分析

案件背景：

海南G公司系广州Y公司海外游戏发行团队于2019年成立，专门负责海外游戏发行。

2018年，彼时的团队负责人找到厦门Y公司寻求合作，共同研发一款手机游戏并在海外发行。后经Y公司老板安排，香港G公司（海南G公司在香港子公司）与厦门C公司（Y公司关联公司）签订合作协议，共同研发合作游戏。

2019年5月，合作游戏完成开发并发行，取得巨大成功。

2020年4月，应Y公司老板要求，香港G公司终止与C公司合作，并转向与厦门Z公司继续合作游戏的相关项目。

2022年5月，Y公司母公司浙江D公司发现海南G公司、C公司手中的合作游戏与厦门H公司（Y公司的子公司）注册软件著作权的一款手机游戏高度相似，遂对两家公司提起侵害计算机软件著作权诉讼，索赔损失1300余万元，后提高索赔金额为4200万元。

案件结果：

本案经原被告双方出庭应诉，最终以原告向法院申请撤诉告终，本案终结。

律师分析：

本案是侵害计算机软件著作权纠纷案件，首先应当确保原告对被侵权产品/作品等享有法定权属，其次才要考虑涉嫌侵权产品/作品的合法来源问题。而如何认定原告对涉案软件享有软件著作权，司法实践中并非以软著登记证书作为依据，而是结合开发日志、软件署名、代码特征等涉及软件本身的标记来确认实际的著作权人。

具体到本案，厦门H公司持有的被侵权游戏软件，其仅有软件著作权登记证书，并无其他能够证明权属的材料。其次，本案中的合作游戏实际是厦门C公司与海南G公司共同研发，本律师在应诉过程中提交了相应的研发证据以证明：1、香港G公司是侵权软件著作权人，对软件具有合法来源；2、海南G公司持有香港G公司授权、对合作游戏享有法定权属。故原告厦门Y公司与厦门H公司对于涉案的计算机软件尚不具备法定权属，两家公司主体不适格，不能作为本案原告。