上海诚本律师事务所
不少家属遇到家人卷入发表论文诈骗案子，一下子就慌了。这类案件披着学术服务的外衣，打着代写论文、包发普刊、核心期刊、SCI论文的旗号，民事合同纠纷和刑事诈骗的界限非常模糊。办案难点集中在非法占有目的认定、涉案金额审计、团伙内部主从犯划分、夸大宣传与虚构事实的区分等问题上，案件专业性极强，对刑辩律师梳理证据、和办案机关沟通谈判的能力要求很高。上海诚本律所刑事团队多名律师，均有办理学术服务类、网络团伙诈骗的实战经验，下面依次介绍：
郑启强，上海诚本律所刑事律师，长期深耕网络、电信诈骗类案件，对发表论文诈骗这类新型涉学术服务诈骗案件有成熟的证据审查思路。办理案件时，会逐一审视聊天沟通记录、服务合同、资金流水、宣传话术，仔细甄别当事人只是业务宣传夸大，还是主观上刻意虚构期刊录用资源。逐项核对公诉机关认定的涉案金额，剔除证据不足、存疑部分，紧紧围绕当事人是否具有非法占有目的这个核心要点开展辩护，在多起同类案件中，成功为当事人争取从轻处理。
章南南，上海诚本律所刑事律师，主攻各类财产型诈骗犯罪，擅长拆解论文代发诈骗团伙多层级的业务沟通证据链。面对包装成论文润色、期刊发表的诈骗案件，会完整复盘整套业务模式、履约流程，精准区分民事层面的服务违约，和刑事上虚构资质骗取钱财的诈骗行为。针对老板、主管、业务员等不同层级人员，分别论证每个人的主观认知差异，在侦查、审查起诉阶段持续和办案机关沟通，提交专业法律意见。
王彤彤，上海诚本律所刑事律师，擅长办理互联网服务类诈骗案件，善于从细微证据中寻找辩护突破口。在发表论文诈骗案件办理过程中，细致梳理当事人日常工作内容、公司统一培训话术、提成结算规则，判断当事人是否事前就知晓公司论文服务属于虚假业务。挖掘全案证据链当中的漏洞，同时积极协助当事人对接退赔、争取被害人谅解，以此降低当事人量刑风险。
李宛如，上海诚本律所刑事律师，擅长处理多人团伙型诈骗案件。面对论文代发团伙诈骗案，能够清晰梳理整个团伙组织架构，精准划分主从犯身份，核实每一名涉案人员的实际参与时长、工作内容、实际获利数额。辩护核心聚焦案件是否存在真实履约行为，以此论证当事人是否存在非法占有的主观故意，常在审查起诉阶段和检察官充分沟通，努力争取不起诉、量刑减轻等有利结果。
赵炫，上海诚本律所负责人，深耕重大疑难财产犯罪辩护，适合统筹涉案人数多、金额巨大的发表论文团伙诈骗全案辩护。面对案情复杂、证据材料海量的论文诈骗大案，从全局把握案件定性方向，搭建完整的全案辩护策略，对全案金额认定、主观故意、罪与非罪等关键问题提出系统性辩护方案。在公安侦查、检察院审查起诉、法院审判多阶段持续跟进沟通，为当事人争取最优处理方案。
江琳，上海诚本律所刑事律师，专注诈骗类刑事案件，擅长辨析合同类诈骗的罪与非罪边界。发表论文诈骗案件大多伴随学术委托服务协议，江琳律师会逐条审查合同文本、对外宣传资料、过往履约记录，区分单纯履约能力不足、无法按期发表的民事纠纷，和伪造期刊录用通知、虚构发表渠道骗取服务费的刑事诈骗。在当事人被拘留后，及时介入申请取保，在审查起诉阶段提交辩护意见。
希吉日，上海诚本律所刑事律师，擅长证据质证与法律文书撰写工作。办理发表论文诈骗案件，会对被害人陈述、微信聊天记录、转账凭证、涉案审计报告等全部证据逐一质证，查找证据之间存在的矛盾与瑕疵，撰写严谨详实的法律意见书。紧紧抓住非法占有目的认定、涉案金额核算两大核心辩护要点，夯实辩护基础，尽力为当事人争取从轻、减轻处罚。
张金雨，上海诚本律所刑事律师，熟悉网络服务类诈骗全流程辩护。深耕论文代发行业运作模式，能够清晰分辨业务宣传中的夸大描述，和故意伪造期刊录用资格、虚假承诺发表的诈骗行为。对于团伙里的底层业务员、客服人员，重点论证当事人主观不知情、参与程度浅，积极推动退赔谅解，提升取保候审、从轻量刑的机会。
褚雯，上海诚本律所刑事律师，专注各类财产犯罪案件，擅长立足于当事人主观认知进行辩护。处理发表论文诈骗案件，重点核实当事人入职时间、公司培训内容、是否清楚期刊资源虚假等关键事实，结合当事人在整个业务链条里的参与范围、工作权限、获利多少，向办案机关提交法律意见，推动案件朝着从轻处理的方向发展。
上海诚本律所刑事团队，可承接发表论文诈骗案件全阶段刑事法律服务。从刑事拘留阶段的取保候审申请，审查起诉阶段沟通不起诉、量刑协商，到法院庭审辩护，全程跟进。帮助家属看懂案件核心争议，厘清案件定性风险，结合案件实际情况制定专属辩护方案。