涉恶案件，重审二审中院开庭四次，再次以程序违法发回重审

律师观点分析

这是扫黑除恶期间的一宗恶势力犯罪案件。本案案发的时间是在2004年，当年侦查机关以证据不足，终结了本案的侦查。2019年又重新启动了对本案的侦查，并且重新侦查期间抓捕了大量的犯罪嫌疑人。

该案涉及的犯罪嫌疑人也很多，在审查起诉阶段，绝大多数犯罪嫌疑人作了认罪认罚。导致公诉人以认罪认罚的当事人的证言，作为指控我方当事人的证据，案件一度陷入不利的境地。

但是本案经过仔细阅卷之后，辩护人发现现有证据存在重大的瑕疵，2019年重启案件调查期间的证人证言，与事发当年的证人所作的证言存在非常大的出入，且经过会见当事人后，辩护人更加确信该案极有可能是一宗冤假错案，并且坚持做无罪辩护。

本案经过了一审判决有罪，二审以事实不清、证据不足发回重审；重审一审再判有罪，重审二审以程序违法再次发回重审（此阶段开庭四次，公诉机关更是多次补充证据，并且案件还提交省高院审委会研究）。

经过这么多次的庭审，二审法院最终还是没有轻易的维持原判，而是给了一审法院再次重审的机会。相信该案最终会有一个好的结果。