律师观点分析
本案是一起成功通过精细化质证以及有针对性的庭审发问，迫使原告作出巨大让步，与我方调解的案件。
本案在原告起诉之前，双方曾经有过调解，当事人我方当事人同意向被告支付198万元了解本案，但是被告不同意，坚持要求我方当事人支付330万元才行。后来由于双方无法达成一致意见，原告向法院起诉，要求我方当事人支付330万元及相应利息。
本律师也是在原告起诉之后才接触本案，接受我方当事人委托之后，本律师详细审阅了原告所提交的全部证据，形成了精细化的书面质证意见，并且在庭审法庭调查过程中，就原告证据存在的缺陷进行有针对性的发问。后来，原告也自己觉得证据存在缺陷，于是主动要求再次和我方进行调解 。最终，双方以150万元了解本案，该金额比原告起诉之前我方当事人同意的金额还少了近50万元。
