简要案情

方某与江某系夫妻关系，二人于2018年生育一子江小某。因生活琐事二人经常争吵，自2022年1月开始分居至今。分居期间，江小某一直跟随母亲方某生活，江某拒绝支付江小某的各项生活费用和医疗费。江小某患有先天性疾病，其母亲方某称自己目前为照顾江小某无法工作，无固定收入，江小某已花费的5万余元治疗费系举债完成。故江小某诉至槐荫区法院，请求判令江某支付其医疗费5万余元及2022年1月至2023年2月的抚养费共2.1万元。

争议焦点

本案的争议焦点是：江某应否支付江小某2022年1月至2023年2月期间的抚养费、大额医疗费及支付的具体数额。

法院审理

法官说法

本案是一起未成年子女在父母婚姻关系存续期间主张抚养费的案件。关于未成年子女能否在父母婚内主张抚养费有两种观点，一种观点认为，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产未分割，一方负担的抚养费实际上是以夫妻共同财产进行支付，故不存在拒不履行抚养义务的情况，因此子女在父母婚姻关系存续期间主张抚养费不能得到支持。另一种观点认为，婚姻关系存续期间，要求一方支付子女抚养费，并非是对夫妻共有财产所有权的分配，而是将一方掌管的夫妻共有财产的使用权用于抚养孩子，此时婚内抚养费支付的请求与夫妻共同财产制度并不矛盾。一方若用夫妻共有财产制度来逃避抚养义务，不应得到支持。故婚姻关系存续期间，符合条件的子女可以向不履行抚养义务的父母主张抚养费。

本案认同第二种观点，子女抚养费的立法目的是保障子女身心健康成长，只要父母未尽法定抚养义务，如分居期间一方在经济上不负担抚养费，生活上不关心照料孩子，子女就可以主张抚养费。当然，分居也非必要条件，即使虽未分居，父母对孩子不管不顾，不履行作为父母的基本责任，也应认为其未尽到抚养义务。此时子女向父母主张抚养费应当得到支持，这与其父母是否离婚、夫妻共有财产是否分割无关。