马强律师
律师观点分析
一、基本案情
患者李某因胸闷、心慌两天前往医院就诊，医院诊断为不稳定型心绞痛、心功能不全，入院次日为其实施冠脉造影、球囊扩张及药物支架植入手术，患者却在手术当天不幸离世。事后家属和医院协商赔偿，医院仅愿意赔付 10 万元，双方差距巨大，家属委托我代理本案。医疗案件医学专业性强，病历记录复杂，家属难以自行甄别医院诊疗问题，协商维权陷入僵局。
二、律师办案核心工作
接受委托后，我全面调取、细致梳理全套住院病历、手术记录、抢救记录及检验报告，逐条核对术前、术中、术后全部诊疗流程，锁定医院两处核心诊疗过错。一是术前抗血小板药物使用剂量不足，未规范完成双抗治疗，增加术中、术后心血管不良事件风险；二是患者术后出现危急状况时，医院抢救流程存在疏漏，处置措施不到位，未能有效挽救患者生命。 为固定完整事实依据，我整理全部病历证据形成完整材料，梳理各项法定赔偿明细，多次组织与医院开展调解沟通，结合心血管内科诊疗规范，清晰向院方陈述诊疗过错、损害后果以及二者之间的因果关系，充分释明医院应承担的赔偿责任。
三、案件结果与办案感悟
经过多轮专业调解沟通，医院充分认可自身诊疗存在明显过错，最终与家属达成调解协议，一次性赔偿各项损失共计 80 万元。 心血管手术相关医疗纠纷专业壁垒高，普通群众很难看懂手术流程、用药规范与抢救记录。本案通过全面复盘病历锁定诊疗漏洞，依托医学规范有理有据开展协商调解，大幅提升赔偿金额，有效弥补家属损失，凸显律师在医疗损害纠纷中梳理证据、协商谈判的重要作用。