公司股东是否有义务证明已实际出资---以股东损害债权人利益责任纠纷案为例

律师观点分析

一、案情简介：

本案案由为股东损害债权人利益责任纠纷。本律师与同事代理被告方，原告以出资不实要求被告股东承担责任，经过一审开庭审理，法院最终驳回了原告的诉讼请求。原告方系资产管理公司，从银行处购买了不良资产，认为被告方（吊销营业执照公司的股东）存在出资不实，抽逃出资的情形，要求被告方承担赔偿责任。

二、争议焦点：

原告作为核心证据的材料是被告公司的一份出资证明，原告律师认为出资证明没有附带银行转账凭证资料，构成了对股东是否出资的合理怀疑。查询网络数据，的确有个别法院将这种情况认定为构成合理怀疑，从而要求股东承担已经实际出资的证明责任，进而由于举证不能而败诉。我们经过研究相关法律和案例，在庭审中清晰的表达了反驳依据和对抗思路，最终胜诉。

三、判决结果：

经过一审、二审开庭审理，最终判决驳回了原告方全部诉讼请求。

四、律师建议：

在公司经营过程中，股东要如实出资，规范财务制度，财务账册要真实、齐备，在公司因故不能继续营业后，要及时办理结业清算，防止潜在债权人利用掌握的资料提起损害赔偿诉讼。