律师观点分析

　　原告吴某某，女。

　　原告吴某某，女。

　　原告许某，男。

　　委托代理人:陈龙，安徽青华律师事务所律师。

　　委托代理人:刘律师。

　　被告江某，男

　　被告江某某，男。

　　原告吴某某、吴某某、许某与被告江某、江某某合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理。

　　依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

　　原告吴某某、吴某某、许某委托代理人陈龙、被告江某、江某某到庭参加诉讼。

　　本案现已审理终结。

　　原告吴某某、吴某某、许某向本院提出的诉讼请求:1.请求两被告连带支付原告赔偿款人民币340000元；2.本案诉讼费由二被告承担。

　　事实与理由:2017年9月19日19时16分，江某驾驶皖Ｒ×××××号微型轿车沿天柱南路由南往北方向行驶，行至青阳县xx镇xxx路xx广场处，碰撞下班回家途中的许某，致其当场死亡。

　　死者许某不负本起事故责任。

　　事故发生后，原、被告双方于2017年12月6日达成和解协议，协议第一条第三项约定“余款290000元，被告人江某于2018年12月31日和2019年12月31日前各支付145000元；若江某不能如期履行给付义务，吴某某、吴某某、许某有权按照340000元主张赔偿权利（即另行增加赔偿款50000元），江某某对上述债务负连带赔偿责任。

　　”2018年12月31日，期限届满后，被告一直怠于履行赔偿义务，经多次催讨无果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。

　　被告江某、江某某辩称:我们会尽最大能力去偿还赔偿款。

　　去年我们拿出了20000元给原告，原告不接受。

　　对方要求按照340000元来履行，我们已经尽力去偿还了。

　　本院经审理认定事实如下:2017年9月19日19时16分，江某驾驶皖Ｒ×××××号微型轿车沿xxx路由南往北方向行驶，行至青阳县xx镇xxx路xx广场处，碰撞下班回家途中的许某，致其当场死亡。

　　死者许某不负本起事故责任。

　　事故发生后，原、被告于2017年12月6日达成和解协议，协议第一条第三项约定“余款290000元，被告江某于2018年12月31日和2019年12月31日前各支付145000元；若江某不能如期履行给付义务，吴某某、吴某某、许某有权按照340000元主张赔偿权利（即另行增加赔偿款50000元）。

　　江某某对上述债务负连带赔偿责任。

　　”2018年12月31日，期限届满后，被告一直怠于履行赔偿义务，经多次催讨无果。

　　另查，原告吴某某系许某之母，原告吴某某系许某之妻，原告许某系许某之子。

　　本院认为，原告吴某某、吴某某、许某与被告江某就许某某发生交通事故后，双方自愿达成的和解协议，系双方真实意思表示，该协议具有民事合同的性质，双方当事人应当按照协议约定的内容履行自己的义务，原告要求二被告履行和解协议，本院予以支持。

　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:

　　被告江某于本判决生效后一个月内支付原告吴某某、吴某某、许某赔偿款人民币340000元，被告江某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告江某负担。