除斥期间不同于诉讼时效。

区别是：适用对象、援用主体、法律效力以及期间性质不同。

　　1、适用对象不同。

　　(1)诉讼时效适用于请求权;

　　(2)除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。

　　2、可以援用的主体不同。

　　(1)诉讼时效须由当事人主张后，人民法院才能审查。人民法院不能主动援用。

　　(2)除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。

　　3、法律效力不同。

　　(1)诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权利不消灭;

　　(2)除斥期间届满，实体权利消灭。

　　4、期间性质不同。

　　(1)诉讼时效是可变期间，可以因主客观原因中断、中止或延长;

　　《民法通则》第137条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

　　《民法通则》第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

　　(2)除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止和延长的规定。