郭国林律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海和基律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷公司法婚姻家庭知识产权

打印此页返回列表

外观设计专利侵权判断,不考虑纯功能性特征部分

发布者:郭国林律师|时间:2021年03月09日|分类:知识产权 |1071人看过

  在进行产品外观设计时,既要考虑产品的功能性,又要考虑产品的美观性。在外观设计专利的保护范围中,功能性是决定产品外观的必要条件,不是唯一条件。


  在现有的外观设计专利中,往往带有明显的功能性特征。但是,由功能唯一限定的纯功能性外观设计,其权利不稳定,往往会在后续的无效、侵权诉讼中被排除在外观设计专利保护范围之外。所以,在进行相近似判断时,不考虑完全由功能而产生的外观特征的区别部分。当然,对于不是由产品功能唯一决定的设计特征,应当在判断外观设计是否相同或相近似时予以考虑,该裁判观点在最高人民法院的判决【例如(2014)民提字第193号】中体现出来。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。