牛亚雄 律师 ｜河北辉尚律师事务所主任
张家口律师协会惩戒委员会委员
▎教育背景与执业资质
毕业于河北大学，获法学学士学位。中共党员，同时为中华全国律师协会及河北省律师协会在册会员。执业七年，拥有近十年的法律实务经验，从业期间带领团队累计承办张家口本地及全国范围内各类案件近千件。
▎业务领域与专业特色
业务版图涵盖刑事辩护、交通事故、人身损害、合同纠纷、劳动争议、民间借贷及婚姻家事等多个领域。其中，刑事辩护为核心深耕方向，尤其在涉黑涉恶、毒品犯罪、非法采矿、跨境犯罪及新型网络犯罪等重大、疑难案件中积累了丰富的实战经验。
▎办案理念与风格
在长期实践中，形成了“法理研判+证据拆解+情理融合+量刑沟通”四位一体的系统化辩护模式。下文将结合其十大典型案例，从案件背景、辩护策略、裁判结果及法律价值等维度进行全景式解析，立体呈现其专业逻辑与办案智慧。
牛亚雄律师刑事辩护案例：
妨害国（边）境犯罪：主观恶性辩护，兼顾跨国亲情与社情民意
阮某偷越国边境罪案
1. 案件基本概况
2022-2023 年期间，阮某多次在云南昭通南伞口岸附近非法跨越中缅边境，该案由国家指定张家口市辖区检察院、法院管辖，属于重点督办案件，关注度高、办案标准严格。阮某文化水平较低，不了解边境管理相关法律，且有近亲属长期居住在缅甸，跨境往来存在亲情因素，并非为走私、诈骗、贩毒等违法活动偷越边境。
2. 核心辩护策略
辩护围绕主观恶性弱化 + 法定从宽情节展开，同时向司法机关释明边境地区特殊社情：
法定从宽情节辩护：阮某到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，认罪态度良好，依据认罪认罚从宽制度请求从轻处罚。
弱化主观恶性：明确其文化程度低，缺乏边境法律常识，并非明知行为严重违法而刻意为之；结合其亲属定居缅甸的背景，说明偷越行为源于亲情往来，无其他违法犯罪目的，社会危害性有限。
释明地域特殊性：向办案机关沟通边境地区民间往来的实际情况，让司法机关全面了解行为背后的特殊背景，避免机械适用法律。
3. 裁判结果与案件解析
法院采纳辩护意见，综合考量坦白、认罪认罚、主观恶性小、社会危害性低等情节，判处阮某有期徒刑八个月。
案件价值解析：偷越国边境罪案件中，“主观目的” 是量刑核心区分点。对于无伴随其他犯罪、因亲情、生活等正当诉求引发的跨境行为，辩护重点在于剥离 “恶意逃避边境监管” 的主观故意，结合行为人文化水平、地域风俗、家庭情况进行综合论证。本案作为指定管辖的重点案件，辩护团队通过多次沟通打破办案机关 “重打击、轻考量” 的固有思路，在严格依法办案的前提下融入人文关怀，实现了重罪案件轻判的目标。
